D.Grybauskaitė pokalbyje „Žinių radijuje“ akcentavo, kad paviešintoje Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymoje atskleista „MG Baltic“ koncerno veikla – klasikinis oligarchijos pavyzdys.
„Dar kai aš pradėjau kalbėti apie oligarchinį įsigalėjimą Lietuvoje, sakiau, kad tai kaip tik klasikinis oligarchų apibrėžimas ir yra, kada verslas susilieja su politika ir turi savo žiniasklaidos priemones savo interesams siekti, kurie ne visuomet atitinka viešą interesą. Klasikinį to pavyzdį matome būtent „MG Baltic“ veikloje“, – teigė šalies vadovė.
Labai apgailestauju, kad mano bendravimą kai kas nori priimti arba parduoti kaip kažkokio užtarimo arba vadinamojo „stogo“ gavimą.
D.Grybauskaitė tikino labai apgailestaujanti, kad jos draugiški laiškai dabar kyšininkavimu kaltinamam buvusiam Liberalų sąjūdžio pirmininkui Eligijui Masiuliui klaidingai vertinami kaip priedanga jam.
„Labai apgailestauju, kad mano bendravimą kai kas nori priimti arba parduoti kaip kažkokio užtarimo arba vadinamojo „stogo“ gavimą. Visada viešai sakiau, kad neliečiamų neturi būti, teisėsauga, kai tik atėjau, buvo informuota, kad jeigu jaučia ar mato, ar įtaria ką nors nusižengiant įstatymams, jokių išimčių būti negali“, – sakė D.Grybauskaitė.
„Jeigu kas nors ir apsigavo dėl mano bendravimo arba susirašinėjimo su vienos iš partijų lyderių tuo metu, kai ši partija pirmos ir antros kadencijos metu mane rinkimų metu palaikė, kaip ir konservatoriai, ir kitos politinės jėgos, tai labai apsigavo. Jokių išimčių niekam daryti tikrai negalima, netgi tiems, kurie mane rėmė rinkimų metu, ypač dar pirmos kadencijos metu, kai buvo galima tai daryti. Jokių pažadų ar vadinamųjų „stogų“ nedalinau, ir tai dar viena gera pamoka – vien atsistojus šalia manęs, nusifotografavus manyti, kad tai yra garantija ir kad galima daryti kažką negero, tikrai taip nėra ir niekada nebuvo“, – kalbėjo D.Grybauskaitė.
D.Grybauskaitė įvertino LVŽS: „verslas tampa partija“
Paprašyta įvertinti dabartinę valdančiąją partiją – Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą, kurios lyderis Ramūnas Karbauskis pats yra stambaus verslo – „Agrokoncerno“ savininkas, D.Grybauskaitė žodžių į vatą nevyniojo. Ji pareiškė, kad turime dar sudėtingesnį atvejį, kai „verslas praktiškai tampa politine partija“.
Verslas praktiškai tampa politine partija.
D.Grybauskaitės nuomone, taip būti negali.
„Manau, kad interesų konfliktas čia didžiulis. Matome Seimo narius, kurie vykdo verslą ar atvirai, ar užslėptai, o tai jau yra galimai Konstitucijos pažeidimas. Todėl manau, kad ši visa istorija taip pat tiesiogiai liečia ir dalį valdančiosios daugumos atstovų, ir jie turi labai rimtai pagalvoti, ar likti Seime“, – pridūrė prezidentė.
Vėliau LRT radijui D.Grybauskaitė patikslino, kad kalba ne tik apie valdančiuosius, bet ir apie opozicijos atstovus.
„Matome jau nemažai pavyzdžių, kai verslaujantys Seimo nariai, politikai kartais dangstosi tariamais sandoriais arba apgaulingomis schemomis, pavyzdžiui, prisidengia labai garbingo amžiaus mamomis, vaikais, giminaičiais ir panašiai tuo pačiu patys netiesiogiai dalyvauja versle“, – sakė ji.
Pasak prezidentės verslo ir darbo Seime samplaika - pavogus nacionaliniams saugumui.
„Kai matome, kad NSGK (Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas – BNS) vykdo tyrimą dėl asmenų, ypač verslo subjektų, interesų grupių galimo neteisėto poveikio valstybės institucijoms, tai toks susiliejimas Seimo nario, politiko, tiesiogiai su verslu jau yra nacionalinė grėsmė, nacionalinio saugumo iššūkis ir labai aiškiai – iššūkis mūsų konstitucinei sąrangai“, – LRT radijui antradienį teigė D. Grybauskaitė.
Vis dėlto "Žinių radijui" ji sakė, kad negalima sakyti, jog Lietuvoje visa politinė sistema yra pažeista.
Paviešinta pažyma rodo stiprybę
Klausiama, ar tai, kas paskelbta VSD pažymoje, rodo, kad Lietuvos valstybė labai pažeista neskaidrių įtakų, prezidentė ramino, kad kaip tik tokios pažymos rodo valstybės stiprybę.
„Atvirkščiai. Manyčiau, kad mes demonstruojame savo gebėjimą ir mūsų teisėsauga demonstruoja gebėjimą valytis ir tvarkytis su iššūkiais. Apie tokią jėgą ir tokį įgalinimą mes galėjome tik pasvajoti, o dabar matome, kad ne tik įstatymų paketas jau yra, bet ir teisėsauga išdrįsta ir yra savarankiška priimti sprendimus“, – teigė D.Grybauskaitė.
Anot jos, paviešinta VSD informacija apie koncerno „MG Baltic“ ryšius ir įtaką padės Lietuvai siekti skaidrumo.
„Taip, išties gali atrodyti, kad yra daug korupcijos ir daug partijų šiuo metu teisminiuose procesuose yra. Tas paviešinimas galbūt kam nors ir netikėtas, bet žinome, kad tokių bylų prieš 7–5 metus net būti negalėjo, ne dėl to, kad nebuvo problemų, o dėl to, kad tyrimų kokybė ir teisėsaugos galimybės buvo kiek mažesnės“, – aiškino ji.
Anksčiau, anot prezidentės, VSD ir Generalinė prokuratūra net pagal įstatymus negalėjo tinkamai užsiimti korupcijos prevencija.
Ar reikėtų paviešinti ir užtušuotas vietas VSD pažymoje, kaip siūlo premjeras ir kai kurie Seimo nariai? Prezidentė sako, kad ne viskas gali būti atskleista, nes tai gali trukdyti tyrimams.
„Tai, kas trukdo dabartiniams tyrimams, be abejonės, teisėsauga ir žvalgyba pateikti negalės. Tai reiškia, kad tai, kas vyksta dabar Seime – viešinimai ir tyrimai – jie turi tiktai politinio proceso požymių ir jokių teisinių pasekmių, išskyrus, jeigu bus pateiktos įstatyminės pataisos, o tyrimas rodo, kad yra erdvės tobulinti įstatymus“, – teigė D.Grybauskaitė.
Anot jos, tobulintini yra partijų ir visuomeninių komitetų finansavimo kontrolę ir lobistinę veiklą reguliuojantys įstatymai. Taip pat prezidentė norėtų griežtesnės korupcijos prevencijos ir stipresnės Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos.
Pagrindo naikinti LNK licenciją nėra
Vertindama pasiūlymą suteikti galimybę naikinti licenciją „MG Baltic“ valdomai ir kaip spaudimo priemonei naudotai LNK televizijai, D.Grybauskaitė buvo skeptiška. Pasak jos, tai ne politikų, o Lietuvos radijo ir televizijos komisijos reikalas, o pastaroji šiuo metu neturi net įstatyminių galių naikinti licenciją televizijai.
„Lietuva yra teisinė valstybė ir mes turime įstatymus, kurie numato pagrindus, kada gali būti licencija atimta ar sustabdyta, ar pristabdyta. Žinome, kad tai gali daryti ne bet kas, o Lietuvos ir radijo televizijos komisija ir kad Visuomenės informavimo įstatymas labai aiškus ir jo pagrindai taip pat aiškūs. Todėl labai atsakingai galėčiau atsakyti, kad esant dabartinei situacijai bent LNK atžvilgiu šis įstatymas tokių pagrindų nenumato, kad galėtų būti sustabdoma licencija“, – teigė ji.
