Ketvirtadienį klausimus, kodėl V.Giržadui panaikinti įtarimai dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba, kaip toliau vyksta ikiteisminis tyrimas dėl informacijos apie banką „Snoras“ nutekinimo, aiškinosi Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK).
Komitetui savo paaiškinimus pateikęs generalinis prokuroras vėliau žurnalistams sakė, kad tyrimas V.Giržado atžvilgiu nutrauktas „nesurinkus pakankamai duomenų, kad jis padarė nusikalstamą veiką“. Jis taip pat tvirtino, jog „aplinkybės, kurios mums leido taip manyti, kad yra pagrindas (V.Giržadą – BNS) apklausti įtariamuoju, buvo“.
Generalinis prokuroras taip pat patvirtino, kad ikiteisminis tyrimas dėl informacijos nutekinimo tęsiamas, bet įtariamųjų, kai įtarimai buvo panaikinti V.Giržadui, nėra.
 |
| 15min.lt/Juliaus Kalinsko nuotr./Vytautas Giržadas |
„Ikiteisminis tyrimas tęsiasi, ir kad priimtas sprendimas vieno asmens atžvilgiu, nereiškia, jog nusikaltimas nebus atskleistas“, – sakė D.Valys, paklaustas, ar byloje yra įtariamųjų, atsakęs trumpai – „ne“.
Gegužės pabaigoje Generalinė prokuratūra pranešė, jog V.Giržado atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas nenustačius, kad jis padarė veikas, turinčias nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir suklastoto dokumento panaudojimo.
Tuo metu savo versiją komitetui pateikęs buvęs FNTT vadovas, šiuo metu Seimo narys Vitalijus Gailius tvirtino, kad jei V.Giržadui būtų buvę leista dirbti, informaciją apie „Snorą“ nutekinę asmenys būtų buvę išaiškinti per porą savaičių.
„Aš ne kartą sakiau, kad viskas prasidėjo nuo to, kai Valstybės saugumo departamentui (VSD) buvo pateikta faktiniais duomenimis ir Operatyvinės veiklos įstatymo nuostatomis grįsta informacija apie tikras informacijos nutekinimo aplinkybes, bet VSD šitą informaciją nuslėpė, o surašė 1937-ųjų metų stiliumi po antklode vadinamą pranešimą, ir šituo pagrindu buvo atlikti neteisėti veiksmai. Jeigu būtų leidę dirbti ponui V.Giržadui, manau, kad atsakymą būtume turėję po dviejų savaičių“, – žurnalistams sakė V.Gailius.
Jis taip pat komiteto nariams pranešė, jog dėl „galimų VSD pareigūnų nusikalstamų veiksmų kreipėsi į prokuratūrą“. „Beje, tiek Vilniaus apylinkės teismas, tiek Vilniaus apygardos teismas įpareigojo atlikti tyrimą, ir šiuo metu Vilniaus apylinkės teisme taip pat nagrinėjama byla pagal mano kreipimąsi, įpareigojimą atlikti ikiteisminį tyrimą dėl VSD nusikalstamų veiksmų, man suprantamas prokuratūros nenoras gilintis ir tirti šį nusikaltimą, kadangi paaiškės, kad ir jie savo neveikimu galimai padarė nusikalstamą veiką, nes kalbant apie tolimesnius veiksmus, prokurorai nežiba šitoj situacijoj taip pat“, – kalbėjo V.Gailius.
Klausiamas, ar prokurorai atlieka tyrimą dėl šių V.Gailiaus nurodytų aplinkybių, D.Valys sakė, kad „visomis kryptimis buvo atliekami tyrimai“.
VSD generalinis direktorius Gediminas Grina sakė nekomentuosiantis V.Gailiaus pareiškimų, esą departamentas „Snoro“ istorijoje ėmėsi neteisėtų veiksmų.
 |
| Buvęs FNTT vadovas Vitalijus Gailius (dešinėje) ir jo pavaduotojas Vytautas Giržadas (kairėje) |
„Nieko negaliu pasakyt už Seimo nario žodžius, jis galėtų pasakyti, kuo kaltina, mes komitete atsakėme į Seimo narių klausimus“, – žurnalistams sakė G.Grina. Jis tvirtino, jog VSD pareigūnai niekuo nenusižengė, o kol kas nėra ir faktų, jog būtų buvę padaryta klaidų.
VSD vadovas neigė V.Gailiaus žodžius, esą VSD buvo gavęs informaciją apie galimai informaciją nutekinusį asmenį, tačiau ją nuslėpė. „Aš tokių faktų neturiu, kad mes būtume kažką nuslėpę, ir niekas to nepateikė ant stalo. Aš nemačiau tokios medžiagos“, – sakė G.Grina.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas ketvirtadienį vėl ėmėsi nagrinėti V.Giržado ir V.Gailiaus atleidimo iš FNTT vadovų pareigų istoriją.
Šiuo metu V.Gailius yra išrinktas į Seimą, o V.Giržadas neseniai tapo žinomos advokatų kontoros teisininku.
Į posėdį pateikti informacijos pakviesti generalinis prokuroras D.Valys, VSD vadovas Gediminas Grina bei jo pavaduotojas Romualdas Vaišnoras, kuris viešoje erdvėje kaltinamas politikams neva pateikęs tikrovės neatitinkančią pažymą, kuria remiantis V.Gailius ir V.Giržadas neteko pareigų.
Įtarimai V.Giržadui buvo pateikti 2012 metų pavasarį tiriant bylą dėl informacijos nutekinimo apie rengiamus tyrėjų veiksmus dėl banko „Snoras“.
2011 metų lapkričio mėnesį prieš pat „Snoro“ nacionalizavimą dienraštis „Lietuvos rytas“, cituodamas anoniminius šaltinius, pranešė, kad „Generalinė prokuratūra jau pasirašė leidimus atlikti kratas viename bankų ir jo vadovų namuose“. Konkretaus banko dienraštis nenurodė, tačiau teigė, kad taikinys yra „lietuviškas bankas“. Daugiau nei trečdalį „Lietuvos ryto“ akcijų valdė „Snoro“ bankas.
Dėl informacijos apie planuojamus pareigūnų veiksmus vadinamuoju melo detektoriumi buvo patikrinti tuometiniai FNTT vadovai V.Gailius ir V.Giržadas, taip pat keli prokuratūros atstovai. V.Gailiui atsisakius iš pareigų atleisti savo pavaduotoją tuometinis vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis panaikino FNTT vadovų leidimus dirbti su slapta informacija ir atleido iš pareigų.
R.Palaitis tuomet rėmėsi VSD jam pateikta pažyma.
Kilus įtampai valdančiojoje koalicijoje atsistatydinti buvo priverstas ir pats R.Palaitis. Vėliau V.Gailius ir V.Giržadas Vilniaus apygardos administraciniame teisme įrodė, kad buvo atleisti neteisėtai.
Šiuo metu V.Gailius yra išrinktas į Seimą, o V.Giržadas neseniai tapo žinomos advokatų kontoros teisininku.
