Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2019 05 22

Dėl rėmėjų reputacijos G.Nausėda nepriėmė dviejų piniginių aukų

Kandidatas prezidento rinkimuose Gitanas Nausėda tikina, kad jo štabas grąžino bene didžiausią sumą, gautą iš rėmėjų. Pasak jo, aukos buvo grąžintos ne tik tiems, kas paremti kampaniją bandė nedeklaravę turto ir pajamų, bet ir dėl moralinių priežasčių – suabejojus aukojamų pinigų kilme. Paaiškėjo, kad dėl to G.Nausėda atsisakė 400 eurų iš dviejų asmenų. Kita kandidatė Ingrida Šimonytė praėjusią savaitę 3 tūkst. eurų grąžino Ignui Staškevičiui, vienam iš netiesioginių „Vilniaus prekybos“ grupės įmonių akcininkų.
Gitanas Nausėda
Gitanas Nausėda / Valdo Kopūsto / 15min nuotr.

Apie grąžinamas aukas G.Nausėda prabilo antradienį laidoje „Delfi diena“.

„Mes, skirtingai nuo kitų kandidatų, grąžinome kone didžiausią sumą pinigų, kokia buvo mums pervesta. Tiesa, kai kurios sumos buvo grąžintos dėl to, kad tiesiog formaliai neatitiko kriterijų, nebuvo deklaruotas nekilnojamasis turtas arba apskritai turtas.

Kitos lėšos buvo grąžintos dėl to, kad mums sukėlė abejonių kiti dalykai, dėl to mes tikrai labai skaidriai elgiamės. Na, tai galbūt pajamų kilmė (vėlgi jūs mane verčiate leistis į detales, kurių nežinau), bet buvo iškelta kartelė ir žmonės sprendė, ar pajamų kilmė, kiti dalykai atitinka aukščiausius standartus“, – kalbėjo G.Nausėda.

Tik 400 eurų iš šios sumos yra nepriimti iš žmonių dėl reputacinių momentų.

15min pasidomėjo, kokių aukų kandidato štabas nepriėmė dėl moralinių priežasčių. G.Nausėdos rinkimų štabo komunikacijos vadovas Aistis Zabarauskas nurodė, kad buvo nepriimtos dvi aukos.

„Išvis nepriimta aukų už 28 757 eurus. 99 proc. šitų pinigų buvo nepriimti dėl to, kad paaukoję žmonės nedeklaravo turto. Tik 400 eurų iš šios sumos yra nepriimti iš žmonių dėl reputacinių momentų. Vienas iš jų, mes pamatėme, kad yra turėjęs problemų su teisėsauga, o dėl kito matėsi, kad buvo įsivėlęs į korupcinę bylą, todėl irgi atsisakėme“, – teigė A.Zabarauskas.

Jis neįvardino aukotojų, kurių pinigai nebuvo priimti dėl reputacinių problemų. „Pakankamai abstrakčiai pasakiau, kad neišsigūglintumėte jų, nes mes nesame tie, kurie teisia. Tiesiog mums pasirodė, kad tai būtų rizikinga priimti, nors aukos mažos, bet kadangi vieša informacija apie problemas su teisėsauga“, – teigė A.Zabarauskas.

Visgi aukotojus, kurių pinigų G.Nausėdos štabas nepriėmė, 15min „Google“ paieškoje surado.

Paaiškėjo, kad 300 eurų G.Nausėda nepriėmė iš Vilniaus savivaldybės Turto departamento direktoriaus Vyginto Jako, kuris praeityje, kai ėjo Vilniaus miesto savivaldybės Ekonomikos departamento vadovo pareigas, yra Aukščiausiojo Teismo pripažintas kėsinęsis sukčiauti ir sulaukęs 5000 litų baudos.

100 eurų G.Nausėda nepriėmė iš Gerhardo Jonaičio, kadaise sieto su organizuota nusikalstama grupuote, galimai reketavusia Aukštaitijos ūkininkus.

Išvis kandidato į prezidentus G.Nausėdos štabas nepriėmė 68 asmenų aukų.

I.Šimonytės štabas nepriėmė 210 asmenų aukų už 27845 eurus. Praėjusią savaitę 3 tūkst. eurų buvo grąžinti I.Staškevičiui, vienam netiesioginių „Vilniaus prekybos“ grupės įmonių akcininkų. Kovo 21 dieną jis į kandidatės sąskaitą pervedė 3 tūkstančius eurų. Gegužės 14 dieną pinigai jam buvo grąžinti.

Kodėl nutarė atsisakyti verslininko paramos, I.Šimonytės štabas nekomentavo.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?