D.Šakalienė teigė išgirdusi keletą viešųjų ryšių kompanijos „Integrity PR“ valdybos pirmininko versijų apie jos pašalinimo iš pareigų motyvus: „Įskaitant ir tariamo dalininkų abejojimo mano vadovavimu trukmę. Paskutinė versija, pateikta viešojoje erdvėje, mini dvejus metus, per kuriuos esą buvo vykdoma organizacijos veiklos stebėsena. Primenu, kad kaip tik prieš dvejus metus, 2013 vasaros pabaigoje, dalininkai manęs paprašė iš laikinosios vadovės tapti nuolatine, motyvuojant tuo, kad nieko kito vadovo pozicijoje negali įsivaizduoti, turint omenyje mano indėlį į instituto kūrimą ir darbo rezultatus.“
Todėl, pasak jos, sunku suvokti tokį sprendimą, jei tiesa, kad tuo pat metu slapta buvo pradėta instituto darbo ir jos vadovavimo stebėsena.
„Dirbau daug, sunkiai ir sąžiningai. Nesyk teko atlaikyti spaudimą iš tam tikrų valdžios atstovų dėl atviros pozicijos ir nepatogių klausimų kėlimo“, – prisipažino D.Šakalienė.
Organizacijoje jos tikslas buvo užtikrinti, kad visi komandos nariai jaustųsi vertinami, reikalingi, svarbūs: „Kasmet kiek įmanoma, atsižvelgdama į finansininkų išvadas, kėliau jiems algas, nes orus darbuotojų pragyvenimas yra kertinė darbdavio pareiga. Dėl to prieš metus buvau sulaukusi Henriko Mickevičiaus priekaištų ir reikalavimo pasiaiškinti – tačiau pagal įstaigos įstatus – tai direktoriaus prerogatyva, tad savo sprendimų laikiausi ir šiandien pasielgčiau taip pat.“
Moteris tvirtino pasitikėjusi savo komanda, taip pat ir žmonėmis, atsakingais už finansus. „Kaip sako mano advokatas, vadovas neturi kitos išeities, kaip pasitikėti, nes neįmanoma išmanyti visų sričių ir perdarinėti ar dubliuoti kitų specialistų darbą vien tam, kad tikrintum tariamas ar tikras klaidas. Noriu tikėti, kad pasitikėjimas buvo pagrįstas“, – vylėsi ji.
Ji taip pat teigė išgirdusi, kad jos liga ir nedarbingumo pažymėjimai 2015 metais buvo viena iš priežasčių ją pašalinti.
„Žodžiu ir raštu man buvo reiškiamas dalininkų palaikymas, tad sunku dabar suprasti, kad iš tiesų buvo manoma kitaip. Kaip pataria puikus žmogus Indrė Makaraitytė, noriu uždaryti šias duris. Teprašau sąžiningo atsisveikinimo ir atsiskaitymo, be psichologinio smurto ir karo“, – pabaigė D.Šakalienė.
Priminsime, kad vienas ŽTSI dalininkų Arūnas Pemkus penktadienio vakarą 15min tvirtino, kad atleidimo nereikėtų sieti su liga, esą šis sprendimas brendęs jau seniai. Esą dalininkai dar prieš dvejus metus pradėjo organizacijos peržiūrą.
„Sergamumo biuletenius ji ėmė kelis kartus, paskui grįždavo dirbti. Vis dėlto tai nebuvo pagrindinė priežastis, buvo vienas iš faktorių, bet tikrai nebuvo pagrindinė priežastis“, – 15min tikino A.Pemkus.
