Čia vyko Druskininkų savivaldybės tarybos posėdis. Apsaugininkų pareiga buvo užtikrinti, jog į posėdžių salę nepatektų žurnalistai, kurie nėra akredituoti specialia Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu patvirtinta tvarka. Tokia tvarka šioje savivaldybėje nustatyta pernai – vienašališkai, nesitariant ir nederinant to su viešosios informacijos rengimo priemonėmis.
Nubaudė policininkai
Apsaugininkai griežtai prižiūrėjo, kad pastate nebūtų daromi vaizdo ar garso įrašai, fotografuojama. Nors pagal savivaldybės veiklos reglamentą savivaldybės posėdžiai yra vieši, pirmadienį apsaugininkai į jį neįleido vietos laikraščio „Druskonis“ žurnalistų ir LNK televizijos laidos „Kakadu“ filmavimo grupės. Pastarieji iš sostinės į svetingumą deklaruojantį kurortą atvyko teirautis apie Druskininkų savivaldybės mero Ričardo Malinausko namus juosiančią tvorą, kuri kartu užtvėrusi ir 25 arų valstybinės žemės sklypą šalia mero namų. Savo reportažą iš Druskininkų LNK žurnalistai ketina transliuoti ketvirtadienį, vasario 28 dieną.
„Tiesą sakant, sunkiai galėjau patikėti redaktoriaus ir operatoriaus pasakojimu, kad Druskininkų savivaldybės teritorijoje egzistuoja sava, įstatymo rėmuose netelpanti tvarka“, – sakė kalbintas televizijos laidos prodiuseris Mindaugas Sėjūnas.
 |
| Asmeninio archyvo nuotr./Druskininkų savivaldybės administracijos viešųjų ryšių specialistė Ramunė Šeštokienė |
Ties įvažiavimu prie Druskininkų savivaldybės administracijos pastatų gatvė yra pažymėta kelio ženklu, draudžiančiu transporto priemonių eismą. Tačiau, matydami šio ženklo veikimo teritorijoje stovintį automobilį, kolegos iš sostinės savąjį pasistatė šalia.
Netrukus atvyko Druskininkų policijos komisariato patruliai ir televizijos operatoriui buvo surašytas administracinės teisės pažeidimų protokolas bei skirta 200 litų bauda.
Atvykėliai žurnalistai gi nežinojo, kad kitas automobilis, stovintis draudžiamo ženklo zonoje, priklauso Druskininkų savivaldybės administracijai ir juo važinėja Druskininkų savivaldybės meras Ričardas Malinauskas.
Kad šiam automobiliui Kelių eismo taisyklės veikia su išimtimi, antradienį įsitikino ir 15min.lt – mero tarnybinė „Audi“ stovėjo draudžiamojo ženklo veikimo teritorijoje, tačiau tai nekliuvo policijos pareigūnams.
Ar tokia „išimtis“ taikoma dėl to, kad Druskininkų policijos komisariatui vadovaujantis Alvydas Jurgelevičius yra Druskininkų savivaldybės administracijos direktorės Vilmos Jurgelevičienės sutuoktinis?
O gal policininkų budrumą Druskininkuose pristabdo faktas, kad šiemet Druskininkų savivaldybės mero R.Malinausko „už vaisingą bendradarbiavimą, puikius veiklos rezultatus, efektyvų ir nuoširdų darbą „Ratnyčėle“ ir mineralinio vandens lašo statulėle apdovanoti Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ir Druskininkų policijos komisariatas“?
Žurnalistės pareikalauta palikti darbo priemones
Tą patį pirmadienį į Druskininkų savivaldybės tarybos posėdį norėjusiai patekti Druskininkuose leidžiamo savaitraščio „Druskonis“ žurnalistei Violetai Ambrazienei buvo leista į posėdžių salę įeiti „tik kaip fiziniam asmeniui“ – savivaldybės darbuotojams palikus žurnalisto darbo priemones: diktofoną, fotoaparatą. To priežastis – neva negaliojanti žurnalistės akreditacija Druskininkų savivaldybėje.
Paprašytas pakomentuoti situaciją Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius pokalbio pradžioje sunkiai galėjo patikėti, kad tokia situacija iš viso buvo galima.
 |
| Vilmos Danauskienės nuotr./Druskininkų mero R.Malinausko tarnybinis automobilis stovi prie Druskininkų savivaldybės administracijos pastato, draudžiamo Kelio ženklo veikimo zonoje |
„Akreditacijas teikia ne kažkoka įstaiga ar savivaldybė, bet visuomenės informavimo priemonė. Jeigu kažkuri institucija turi pasitvirtinusi atitinkamą bendravimo su žiniasklaida tvarką, toji tvarka negali prieštarauti galiojantiems įstatymams. Šiuo atveju neabejoju, kad bent jau Visuomenės informavimo įstatymas ir konstitucinė teisė laisvai rinkti ir gauti informaciją buvo pažeisti. Kita vertus, reikalauti žurnalistą dirbti atėmus iš jo darbo priemones, gali tik visiški kvailiai. Druskininkų savivaldybės administracija smarkiai rizikuoja, ribodama informacijos teikimą žurnalistams ir trukdydama jiems atlikti žurnalisto profesinę pareigą. Manau, kad jie tai suvoks ir neprieisime iki to, kad jųjų akreditacijos taisykles teks skųsti teismams, juolab, jog netgi pats Seimas turi karčios tokio bandymo uždėti apynasrį žurnalistams patirties. Prisiminkime, kuo baigėsi pono Valinsko sumanytas žurnalistų akreditavimas Seime – po to, kai aš kreipiausi į teismą, tos taisyklės buvo panaikintos nelaukiant teismo verdikto“, – teigė Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas D.Radzevičius.
„Tai, kas galioja Lietuvoje, Druskininkuose nebūtinai yra įstatymo įtvirtinta norma. Mūsų nestebina vietos valdžios požiūris žurnalistų atžvilgiu. Čia yra kita – sava – tvarka. Galime ją vadinti Malinausko, galime caro tvarka vadinti, tačiau tiesa yra tokia. Liūdna tiesa. Štai pavyzdžiui visai neseniai vykusio aplinkos ministro Valentino Mazuronio vizito Druskininkuose metu mane, kartu su ministro komanda ir kolegomis įėjusį į savivaldybės pastatą, savivaldybės darbuotoja už rankovės bandė tempti laiptais žemyn visų akivaizdoje, šaukdama, kad neturiu akreditacijos. Kadangi nesu nei viengungis, nei labai jaunas, tokį akivaizdų priekabiavimo faktą nuleidau juokais. Nežinau, ką apie mūsų kurorto ir jo valdžios atstovų elgesį galėjo pamanyti garbūs svečiai, tačiau tai yra faktas“, – kalbėjo kito Druskininkų savaitraščio – „Druskininkų naujienos“ – redaktorius Romas Sadauskas.
Apsauga stebina ir pačius politikus
„Pirmadienį atvykęs į savivaldybės tarybos posėdį vienu metu pamaniau, jog įvyko kažkoks incidentas – mane pasitiko du apsaugininkai. Vėliau paaiškėjo, kad saugos firma saugos – mus. Nuo ko? Šito aš paklausiau posėdžio metu. Jurgelevičienė (Druskininkų savivaldybės administracijos direktorė Vilma Jurgelevičienė – aut. past.) atsakė, jog Seime irgi yra saugos firmos darbuotojai ir dėl to jokių klausimų niekam nekyla. Nei kada sudaryta sutartis, nei kaip buvo parinkta saugos firma (tam reikalingas viešųjų pirkmų konkursas), nei kiek tai atsieis mokesčių mokėtojams – paaiškinta nebuvo. Aiškėja, kad saugos firma samdyta tik saugoti mūsų posėdžius, to neslėpė ir patys apsaugininkai. Daugiau nei kvaila“, – 15min.lt kalbėjo Druskininkų savivaldybės tarybos narys Donatas Mizaras, atstovaujantis partijai „Tvarka ir teisingumas“.
Tačiau trečiadienį „Budraus sakalo“ vadovas R.Senovaitis – nepasiekiamas
Druskininkų savivaldybės administracijos viešųjų ryšių specialistė Ramunė Šeštokienė klausimus apie saugos firmos „Budrus sakalas“ ir Druskininkų savivaldybės administracijos santykius pateikti liepė raštu. Specialistė taip pat atsiuntė Druskininkų savivaldybės administracijos patvirtintas žurnalistų akreditacijos taisykles.
R.Šeštokienė patvirtino, jog Druskininkų savivaldybės administracija ir saugos firma „Budrus sakalas“ turi sutartį dėl paslaugų teikimo. Tačiau nei kada, nei kas ją pasirašė – neatskleidė.
„Taip, Druskininkų savivaldybės administracija sudariusi su Jūsų minima firma sutartį. Dvejiems metams. Pagal sutartį, įkainis – 100 litų per mėnesį. Lėšos numatytos Druskininkų savivaldybės veiklos funkcijų įgyvendinimo ir tobulinimo programoje. Apsaugos darbuotojų paslauga užtikrinant viešąją tvarką ir bendruomenės saugumą bus reikalinga savivaldybės organizuojamų viešų renginių metu“, – rašoma Druskininkų savivaldybės atsiųstame laiške.
Antradienį kalbintas saugos firmos „Budrus sakalas“ generalinis direktorius Romualdas Senovaitis sutriko, 15min.lt paklaustas, nuo kada firmos apsaugininkai saugo Druskininkų savivaldybės administracijos pastatus.
„Kad dar nesaugome, tik tokių ketinimų turime... Ką veikė mūsų darbuotojai pirmadienį? Na, apsižiūrinėjo, suprantate, prieš pradedant dirbti, reikia įvertinti situaciją. Patalpas apžiūrėti reikia... Dirbo, sakote? Na, tada gal ta sutartis ir yra, turėčiau pasižiūrėti. Žinote, aš čia Vilniuje ne visuomet viską galiu iš karto žinoti...Ne, ne, dabar pažiūrėti negaliu... Klausykite, arba ta sutartis yra, arba jos nėra, trečio varianto, kaip sakoma, negali būti. Greičiausiai, yra. Paskambinkite rytoj, pažiūrėsiu“, – sakė „Budraus sakalo“ vadovas.
Tačiau trečiadienį „Budraus sakalo“ vadovas R.Senovaitis – nepasiekiamas. Bendruoju telefonu atsiliepusi saugos firmos administratorė tegalėjo apgailestauti, jog „direktorius išvykęs ir nežinia, kada bus“. Pono Senovaičio mobiliojo telefono numeris – tabu, kurio žurnalistams dalinti saugos firmos eiliniai neturi teisės.
