„Šiuo metu neturime jokios medžiagos ar kitų duomenų, kurie leistų mums įsitikinti šio pokalbio autentiškumu“, – antradienį Seimo nariams teigė E.Pašilis, parlamentarų iškviestas paaiškinti situacijos dėl V.Valvoniui dienraščio mestų kaltinimų.
Pasak E.Pašilio, ikiteisminio tyrimo metu nebuvo gauta duomenų, kad Lietuvos banko darbuotojai būtų dalyvavę nusikalstamoje veikloje reikalaujant kyšio.
„Tyrime nėra duomenų, kurie patvirtintų ar leistų pagrįstai įtarti, kad Lietuvos banko vadovai ar jo darbuotojai būtų reikalavę kyšio, taręsi jį priimti ar sutikę jį priimti iš kredito unijos Centro taupomoji kasa atstovaujančių asmenų. Tokia faktinė situacija šiuo metu“, – parlamentarams tvirtino E.Pašilis.
Pasak jo, šioje byloje tyrimas buvo pradėtas 2015 metų gruodį ir vis dar vyksta. E.Pašilis taip pat pareiškė, kad V.Valvonis buvo apklaustas du kartus.
„Šiuo metu ikiteisminiame tyrime yra pakankamai daug duomenų, kurie leidžia įtarti kitokią nusikalstamo veikimo schemą ir kitus neteisėtus interesus, nei skelbiama viešosiose publikacijose“, – pabrėžė E.Pašilis.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) kovą sulaikė vilnietį Valdemarą Aleksiuką, kuris iš kredito unijos Centro taupomoji kasa reikalavo 50 tūkst. eurų kyšio girdamasis pažintimi su V Valvoniu ir tenisininku A.Labunsku.
LB tuomet teigė, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas nėra susijęs su jo darbuotojais. Taip pat teigta, kad nė vienas banko darbuotojas nebuvo apklaustas ir nėra kviečiamas apklausai į STT.
