Tai yra pirmoji interviu dalis. Antroji dalis bus paskelbta penktadienį.
Interviu temos
- R.Žemaitaičio sugrįžimas po priesaikos sulaužymo
- Konstitucinės bylos įtaka R.Žemaitaičio populiarumui
- Antisemitizmo vertinimas Vokietijoje
- Prezidento G.Nausėdos reakcija
- Nepilnos sudėties Vyriausybės tvirtinimas
- Perspektyva premjeru skirti ne G.Palucką
- G.Palucko teistumo reikšmė
– Pastarąsias savaites dėmesio centre yra Remigijus Žemaitaitis. Šiemet balandį Konstitucinis Teismas paskelbė, kad šis politikas demonstravo neapykantą žydų tautai, menkino Holokaustą, taip sulaužė priesaiką ir pažeidė Konstituciją...
– Šiurkščiai pažeidė.
– Šiurkščiai pažeidė Konstituciją. Praėjo lygiai 200 dienų, Remigijus Žemaitaitis pasirašė koalicijos sutartį Lietuvos Respublikos Seime dėl valdančiosios koalicijos sudarymo. Kaip Jūs vertinate šią situaciją?
– Pirma, galima priminti, kad tai ne pirmas atvejis, kai koaliciją sudaro partija, kuriai vadovauja šiurkščiai Konstituciją pažeidęs asmuo. Turėjome koaliciją su Pakso partija. Taigi yra precedentas.
Kalbant apie šią situaciją, man atrodo, kad, jeigu R. Žemaitaitis tada, kai parašė savo pirmąjį įrašą su nei šiokia, nei tokia skanduote ar skaičiuote, būtų truputėlį įkvėpęs oro, pasakęs „atsiprašau, pasikarščiavau, neetiškai išsireiškiau“, nieko to nebūtų buvę, nes vien to įrašo turbūt nebūtų pakakę tokiems labai rimtiems kaltinimams. Daug žmonių kartais pasako nei šį, nei tą, bet nebūtinai viskas traukia iki šiurkštaus Konstitucijos pažeidimo.
Bet jis pasirinko kitą kelią, eskalavimo kelią – ir tada prirašė ir prikalbėjo kur kas daugiau ir stipriau. Aš negalėčiau pasakyti, kad Konstitucinio Teismo išvada neįtikinama.
