Pirmadienį žinomas dainininkas Laimontas Dinius savo paskyroje „Facebook“ paskelbė, kad ESO specialistai nupjovė laukuose žaliavusį šimtametį ąžuolą, kuris ėmė trukdyti elektros laidams. Jos paskelbė ir vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip nupjautas ąžuolas griūva ant žemės. Vaizdo įraše matyti, kad ąžuolas žaliuoja, tačiau yra ir nemažai sausų šakų.
L.Dinius piktinasi, kad buvo nuspręsta nupjauti medį, užuot patraukus elektros stulpus. Šis įrašas sulaukė daugybės dėmesio ir pasidalijimų.
ESO antradienį išplatino pranešimą spaudai, kuriame teigia, kad Radviliškio rajone pavojingus medžius šalino įsitikinusi, kad jie kelia pavojų aplinkai.
-
Nukirstas ąžuolas po elektros linija: leidimo nereikėjo, tačiau darbai sustabdyti
-
LAKD: ilgametis ąžuolas, rekonstruojant kelią nuo Molėtų iki Anykščių, bus išsaugotas
-
Sėkmės istorija: po visuomenininkų kreipimosi – išsaugotas šimtametis ąžuolas
-
Nukirsto ąžuolo istorija išaugo į atvirą Vilniaus savivaldybės ir „Rinktinės NT“ konfliktą: abi pusės žeria kaltinimus
-
Nupjautas medis – tragedija lietuviui: mokslininkas paaiškino, kodėl
-
Vilniaus politikai ėmėsi medžių: bauda už nukirstą be leidimo miesto centre gali viršyti milijoną
„Šis ruožas buvo stebimas kelerius metus. Speciali ESO naudojama LiDAR technologija 2021 m. nustatė, kad ąžuolas serga: dalis šakų buvo nudžiūvusios, kad medis nyksta, rodė ir kiti požymiai. Šią informaciją patikrino ir į vietą atvykę specialistai, kurie fiziškai apžiūrėjo medžius ir dar kartą įvertinę jų būklę, pažymėjo kaip kirstinus“, – teigia ESO.
Tai, kad ąžuolas sirgo ir kėlė pavojų aplinkai, patvirtino ir jo kamienas – šis buvo išpuvęs ir tuščiaviduris. Darbus atlikę darbuotojai nufotografavo medį ir jo kamieną – padarytose nuotraukose matyti, kad medis jau sirgo kurį laiką ir kėlė grėsmę ne tik elektros energijos tiekimui, bet ir žmonių saugumui, jų turtui, rašoma pranešime spaudai.
„Deja, bet ąžuolas kėlė pavojų žmonėms. Pagal nuotraukas matome, kad šiuos darbus buvo būtina atlikti. Apgailestaujame, kad žmonėms šie darbai sukėlė neigiamų emocijų“, – sako ESO atstovė Rasa Juodkienė.
ESO teigia, kad prieš pradedant pavojingo medžių šalinimo ir genėjimo darbus informavo sklypo savininką dėl sutikimo arba prieštaravimo šalinti medžius, tačiau atsakymo negavo.
