Šią savaitę Strasbūre posėdžiaujantys europarlamentarai antradienį didžiule balsų persvara sutiko panaikinti V.Uspaskicho teisinę neliečiamybę, nepaisant paskutinę minutę atsiradusių užtarėjų.
Prieš pat balsavimą iš vietos pakilęs Europos liberalų ir demokratų aljanso frakcijos, kuriai priklauso V.Uspaskichas, vadovas belgas Guy Verhofstadtas pareiškė, kad šis atsiuntė laišką EP pirmininkui Martinui Schulzui ir paprašė jį perduoti Teisės reikalų komitetui. Šis komitetas neseniai rekomendavo panaikinti „darbiečio“ teisinį imunitetą.
„Buvo nagrinėjami du sakiniai, kuriuos V.Uspaskichas pasakė apie teisėsaugos institucijas, – pabrėžė G.Verhofstadtas. – Jie buvo išimti iš konteksto. Tuo, ką sako, jis (V.Uspaskichas – red. past.) daro nuorodą į tai, ką Lietuvos prezidentė kalbėjo apie teisėsaugą.“
Nemanome, kad teisinga leisti palikti V.Uspaskichui imunitetą, nes jis apšmeižė teisėsaugą, o tai nesusiję su jo mandatu.
Todėl frakcijos vadovas paprašė perduoti laišką komitetui, kad jis dar kartą išklausytų ne tik du įžeidžius sakinius, bet visą komentarą.
„Kalbame apie žodžius, sakinius. EP narys negali būti nubaustas už pasisakymus, tai yra jo imuniteto esmė“, – pritarė kitas EP narys.
Bet pranešėja šiuo klausimu italė Laura Ferrara atšovė, kad komitetas labai nuodugniai įsigilino į šią istoriją: „Nemanome, kad teisinga leisti palikti V.Uspaskichui imunitetą, nes jis apšmeižė teisėsaugą, o tai nesusiję su jo mandatu.“
Lietuvos teisėsauga pasitiki
Prieš porą savaičių EP Teisės reikalų komitetas pasiūlė naikinti V.Uspaskicho teisinį imunitetą. Su komiteto rekomendacija galima susipažinti čia.
Europarlamentarai turi teisinį imunitetą, kaip ir, pavyzdžiui, Seimo nariai, o jį panaikinti gali EP balsavimu. Tačiau, pažymėjo Teisės reikalų komitetas, neliečiamybė galioja, kai teisėsaugai užkliūna politiko žodžiai ar balsavimas, jam einant EP nario pareigas. Kitaip tariant, imunitetas V.Uspaskichui šiuo atveju negalioja, mat teisinių problemų jis sulaukė dar prieš išrenkamas į EP.
Atsižvelgus į tai, kad „minimas įžeidimas įvyko Lietuvoje, taikytini Lietuvos įstatymai ir Konstitucijos 62-asis straipsnis (apibrėžiantis Seimo narių teisinę neliečiamybę – red. past.)“ Jei politikui metami kaltinimai nesusiję su juo, kaip EP nariu, ir nėra pagrindo manyti, kad siekiama paveikti jo politinę veiklą, imunitetas paprastai panaikinamas.
„(…) numanomas pažeidimas įvyko prieš V.Uspaskichui tampant EP nariu, o ikiteisminis tyrimas prasidėjo prieš jam pradedant eiti pareigas. Reiškia, kriminalinis procesas prieš V.Uspaskichą nėra susijęs su jo dabartiniu darbu EP. Galiausiai nėra rimtų ir specifinių priežasčių manyti, kad tai yra politinis persekiojimas“, – teigiama dokumente.
EP narys Antanas Guoga portalui 15min.lt dar išvakarėse teigė turintis mažai abejonių, kad antradienį bus priimtas „darbiečiui“ nepalankus sprendimas. „Komitete net 12 žmonių balsavo už teisinės neliečiamybės naikinimą ir trys susilaikė, – kalbėjo jis. – Perspektyvų nėra. Pagrindinis klausimas – ar teisminis procesas susijęs su dabartine veikla EP. Nesusijęs, kad imunitetas greičiausiai bus panaikintas.“
Pasitikėjimas Lietuvos teisėsauga stiprus. Tai neseniai pamatėme ir Anglijoje su „Snoru“, todėl abejonių nėra
Komentuodamas V.Uspakicho aiškinimus apie politinį persekiojimą, pašnekovas atkreipė dėmesį, kad, esant rimtų priežasčių nepasitikėti Lietuvos teisėsauga, reikėtų tikėtis kitokio sprendimo. „Pasitikėjimas Lietuvos teisėsauga stiprus. Tai neseniai pamatėme ir Anglijoje su „Snoru“, todėl abejonių nėra“, – sakė A.Guoga.
V.Uspaskichas: greičiau baigsis teismai
Po balsavimo V.Uspaskichas naujienų agentūros BNS žurnalistams Strasbūre sakė tikįs, kad panaikinus neliečiamybę teisminiai procesai galės baigtis kuo greičiau.
„Jei Lietuvoje jau negalima Viktorui Uspaskichui kalbėti, tai nekalbėsiu, tylėsiu. Kaip galiu pripažinti kaltę, jei pakartojau Dalios Grybauskaitės žodžius apie teismą. Bet ji kalbėjo iš tribūnos, o aš niekam neplatinau jokių pareiškimų“, – sakė europarlamentaras.
V.Uspaskichas žadėjo dalyvauti visuose teismo procesuose Lietuvoje.
Išvadino nusikaltėliais ir bailiais
Generalinė prokuratūra 2013 metų rugpjūtį pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl V.Uspaskicho pasisakymų apie jo bylą nagrinėjusius teisėjus. Šiuos jis išvadino nusikaltėliais ir bailiais.
Prieš porą mėnesių EP jau panaikino V.Uspaskicho teisinį imunitetą kitoje byloje dėl sukčiavimo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo. Šią bylą nagrinėja Lietuvos apeliacinis teismas. Jis pirmadienį beveik po metų pertraukos grįžo prie vadinamosios Darbo partijos „juodosios buhalterijos“ bylos, tačiau imtis jos nepavyko, mat viena iš nuteistųjų šioje byloje – Seimo narė Vitalija Vonžutaitė – nepasirodė posėdyje dėl ligos.
V.Uspaskichas visus kaltinimus neigia ir tikina tapęs politinio susidorojimo auka. Kaip žinoma, 2013 metais Vilniaus apygardos teismas už sukčiavimą ir apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą V.Uspaskichui skyrė ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, V.Vonžutaitei skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, Vytautui Gapšiui – 35 tūkst. litų (per 10 tūkst. eurų) bauda. Buvusi partijos finansininkė Marina Liutkevičienė nuteista vienerių metų laisvės atėmimo bausme.
