Bandė suklaidinti teismą
„Teismas atmetė skundą dėl piktnaudžiavimo peticijos teise pagal 35 straipsnį (...), nes pareiškėjas pateikdamas skundą bandė jį (teismą) suklaidinti“, – rašoma EŽTT pranešime.
Strasbūro teismas nurodė, kad Ž.Povilonis pateikė dvi prieštaringas faktų versijas, kurios kelia abejonių dėl pareiškimo patikimumo.
EŽTT jis tvirtino, kad Lietuvos institucijų sprendimai, kuriais nurodyta nugriauti namą, pažeidė jo teisę „naudotis savo nuosavybe“.
Tuo metu duodamas parodymus tebevykstančiame ikiteisminiame tyrime dėl galimo papirkimo, siekiant paveikti teismų sprendimus, susijusius su Vijūnėlės dvaro nugriovimu, Ž.Povilonis teigė, kad sutiko sudaryti apsimestinį sandorį su R.Malinausku ir niekada neketino pasilikti turto savo reikmėms.
Strasbūro teismo pranešime pažymima, kad Ž.Povilonis yra vienas iš 30 įtariamųjų, kurie figūruoja su šia istorija susijusiame ikiteisminiame tyrime. Jis įtarimas kyšininkavimo ir prekyba poveikiu, veikiant organizuotoje grupėje.
Savo paties kreipimuisi į EŽTT prieštaraujančius parodymus Ž.Povilonis davė 2019 metų lapkritį, kai apklausoje nurodė, kad nebuvo suinteresuotas dalyvauti jokiam kyšininkavime dėl dvaro likimo, nes niekada neketino jo pasilikti sau.
Garbingas dviejų vyrų susitarimas
Bylos medžiagoje nurodoma, kad Ž.Povilonis Vijūnėlės dvarą pirko tik norėdamas padėti savo draugui R.Malinauskui, kuris tuo metu neturėjo finansinių galimybių jį įsigyti. Šiuos planus kaunietis verslininkas apibūdino kaip „garbingą dviejų vyrų susitarimą“.
EŽTT pranešime teigiama, kad R.Malinauskas planavo pastatą įsigyti vėliau, o tuo metu Ž.Povilonis jį įsirenginėjo pagal savo skonį.
„Jis net buvo sudaręs testamentą palikti namą trečiajam asmeniui, kurį nurodė R.Malinauskas“, – rašoma pranešime.
Dauguma teisėjų balsų priimtame sprendime pabrėžiama, kad dvi skirtingos faktų versijos kelia abejonių dėl teismui pateiktų teiginių tikslumo ir patikimumo, o jokių įtikinamų paaiškinimų Ž.Povilonis nepateikė.
Vasario 10 dieną „Youtube“ kanale paviešintoje „KiTaipTV“ laidoje R.Malinauskas taip pat patvirtino Ž.Povilonio parodymus ikiteisminiame tyrime ir teigė iš anksto sutaręs su verslininku perpirkti iš jo nuosavybę.
„Aš niekad neslėpiau, kad su Žilvinu buvau suderinęs, kodėl aš rūpinausi statybomis. Todėl, kad mes buvome sutarę: jam statom, už jo pinigus, o aš jį išpirksiu pardavęs savo dabartinį namą. Taip, nes ten ideali, pasakiška vieta, prie pat vandens telkinys, kad ir prūdas durpėtas. Niekad to neslėpiau“, – laidos metu dėstė R.Malinauskas.
Anksčiau jis buvo pripažinęs tik apie svarstymus įsigyti namą, jei niekas nenupirks jo brangiau, bei tvirtino tiesiog padėjęs ir tarpininkavęs verslininkui, kuris to paprašė.
-
Druskininkai patvirtino bendrąjį planą: vietoj Vijūnėlės dvaro ketina statyti menų mokyklą
-
Dėl korupcijos teismų sistemoje STT krečia Druskininkų savivaldybę: susiję su „Vijūnėlės dvaru“
-
Teismas pripažino Teisėjų tarybos patarimą atleisti E.Laužiką neteisėtu ir kreipėsi į KT
-
Yla išlindo iš maišo: R.Malinauskas prisipažino Vijūnėlės dvarą svetimu vardu statęs sau
Pradėtas statyti 2013 metais
Druskininkų centre, kurortinėje zonoje, sudegusio valčių nuomos punkto vietoje, 2013 metais pradėtas statyti beveik 600 kv. metrų gyvenamasis namas, vietos gyventojų pramintas Vijūnėlės dvaru.
Statybai reikalingus leidimus davė Druskininkų savivaldybė ir vietos žemėtvarkininkai. Iš pradžių šis turtas priklausė Alytaus miesto gyventojui, vienos saugos firmos apsaugininkui Romui Baranauskui, vėliau – kauniečiams sutuoktiniams, verslininkui Žilvinui ir Zinai Poviloniams.
Nelegaliu statiniu pripažintas vadinamasis Vijūnėlės „dvaras“ buvo nugriautas 2019 metų spalį.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tų metų liepos viduryje antrą kartą paskelbė, kad pastatas turi būti nugriautas. Druskininkų valdžia toliau dėjo pastangas, kad namas būtų išsaugotas.
Ž.Poviloniui, Druskininkų merui R.Malinauskui ir jo patarėjui Aivarui Kadziauskui yra pateikti įtarimai teisėjų korupcijos byloje. Joje nagrinėjamas epizodas, kad Vijūnėlės dvaro byloje galėjo būti mokami kyšiai.
R.Malinauskas kaltinimus vadina absurdiškais. Anksčiau jis apkaltino kelis politikus ir prokurorus organizuojant susidorojimą ir pareiškė, kad prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėja spaudė teisėjus. Prezidentūra tai pavadino melu.
Dvaro savininkas kaunietis Ž.Povilonis 2016 metais BNS pasakojo nusprendęs namą statyti Druskininkuose dėl to, kad turėjo sveikatos problemų, daug laiko praleisdavo sanatorijose Druskininkuose.
Jis sakė klausęs ir Druskininkų mero R.Malinausko, kokį objektą galėtų įsigyti, ir taip sužinojęs apie vietą prie Vijūnėlės ežero. Ž.Povilonis tuomet tikino ketinęs šiame dvare gyventi.
Kaunietis verslininkas teigė jau senokai pažįstantis Druskininkų merą R.Malinauską ir neslėpė, jog mero yra prašęs pagalbos ir ieškant įsigyti nekilnojamojo turto Druskininkuose, ir vėliau – įsirengiant jau įsigytą statomą namą.
