2020 01 14

EŽTT Michaeliui Rinau priteisė 123 tūkst. eurų dėl politikų kišimosi, teisėsaugos šališkumo

Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) antradienį paskelbė, kad Lietuvos politikai nederamai kišosi į didelio atgarsio sulaukusią Ingos Rinau dukters globos bylą, o teisėsauga neužtikrino teisingo proceso.
Michaelis Rinau
Michaelis Rinau / Egidijaus Jankausko/Dienraščio „15minučių" nuotr.

Strasbūro teismo septynių teisėjų kolegija mergaitei ir jos tėvui Michaeliui Rinau priteisė 30 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo ir nurodė Lietuvai padengti 93 tūkst. 230 eurų bylinėjimosi išlaidų.

„Išskyrus prezidentą (Valdą Adamkų), Lietuvos pareigūnai, įskaitant politikus, vaiko teisių pareigūnus ir prokurorus, neužtikrino teisingo sprendimų priėmimo pareiškėjų byloje“, – rašoma EŽTT sprendime.

Teismas sprendimą daugiausia grindė tuometinio Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko Armino Lydekos ir teisingumo ministro Petro Baguškos viešai reikšta parama motinai.

Egidijaus Jankausko/Dienraščio „15minučių" nuotr./Inga Rinau
Egidijaus Jankausko/Dienraščio „15minučių" nuotr./Inga Rinau

Strasbūro teismas atkreipė dėmesį, kad šališkumą rodė ir Gedimino Kirkilo Vyriausybė, kai nusprendė padengti mergaitės motinos I. Rinau bylinėjimosi išlaidas. Sprendime minima ir daug kitų Lietuvos politikų pasisakymų motinos naudai.

Strasbūro teisėjai pažymėjo, kad mergaitės perdavimas užtruko dėl tuometinio Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko Vytauto Greičiaus sprendimo vienašališkai stabdyti teismo sprendimo vykdymą. Peržiūrėti bylą jo tuomet prašė tuometinis generalinis prokuroras Algimantas Valantinas.

„Laikas, per kurį Lietuvos teismai priėmė galutinį sprendimą pareiškėjų byloje, neatitiko skubaus jų situacijos pobūdžio“, – teigiama Strasbūro teismo sprendime.

Sutuoktinių vokiečio ir lietuvės ginčas kilo 2006 metų vasarą, kai motina negrąžino dukters į Vokietiją po atostogų Lietuvoje.

Vokietijos teismas netrukus paskyrė globą tėvui, bet motina atsisakė perduoti dukrą, o bylinėjimasis Lietuvos teismuose tęsėsi kelerius metus, sprendžiant ginčą prašyta Europos Sąjungos teisingumo teismo išaiškinimo.

Kai 2008 metų spalį vyras po vieno iš susitikimų išsivežė dukrą į Vokietiją, Lietuvos teisėsauga pradėjo tyrimą dėl vaiko pagrobimo ir skyrė arešto orderį, bet vėliau tyrimą nutraukė. Nuo to laiko mergaitė gyvena Vokietijoje.

„Pareiškėjai (tėvas ir dukra) patyrė kančių dėl negalėjimo džiaugtis vienas kito draugija reikšmingą laiko tarpą, kurias nulėmė ypač rimtas jų teisės į pagarbą jų šeimos gyvenimui pažeidimas“, – nurodė EŽTT.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų