Taip šalies vadovas ketvirtadienį kalbėjo TV3 žinioms, paklaustas, ar Prezidentūra bando paversti „Foxpay“ istoriją Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams nepalankiu politiniu skandalu.
„Kuo toliau, tuo graudžiau atrodo mėginimas atskirti vyrą ir žmoną, pavaizduoti, kad visa tai yra vyro problemos ir vyrą su žmona sieja tik tai lova, ir žmona nieko nežino apie vyro veiklą“, – kalbėjo G.Nausėda, pažymėjęs, kad šio skandalo mastas ir gylis plečiasi.
Prezidentas pabrėžė, kad kalbama apie verslą, susijusį su viešųjų įstaigų investicijomis ir pirkimais, dėl to kyla klausimų.
-
M.Navickienė nutraukė tylą: su vyru turėjome atskirus profesinius gyvenimus
-
M.Navickienės vyras į laisvę paleistas už dvigubai didesnę sumą nei I.Trinkūnaitė
-
Prezidento patarėjos neįtikina argumentai, jog politinė kaina dėl „Foxpay“ – sumokėta
-
V.Čmilytė-Nielsen apie „Foxpay“ istorijos padarinius: politinę kainą nustato rinkėjai
-
Prokuratūros sutartis su „Foxpay“ nebuvo pradėta taikyti ir nutraukta šių metų birželį
„Tada nori nenori atsiranda klausimų, kodėl mūsų viešosios įstaigos perka paslaugas gerokai brangiau negu rinkoje. Klausimų yra labai daug ir mėginimas paslėpti pačios buvusios ministrės atsakomybę atrodo labai neįtikinamai“, – teigė G.Nausėda.
Jis tvirtino neabejojantis, kad jeigu kažkas panašaus atsitiktų jo sutuoktinei ar valdantiesiems oponuojančių politinių jėgų lyderių šeimose, konservatoriai „būtų patys pirmieji, kurie suorganizuotų didžiausius piketus ir sakytų, kad negali būti vyro ir žmonos atskyrimo“.
