G.Nausėdos metinį pranešimą portalo 15min video laidoje „15/15“ įvertino Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius ir Vytauto Didžiojo Universiteto profesorius Gintautas Mažeikis.
– Pradėkim nuo kalbos logikos. Kas jums, Matai, įsiminė?
M.Baltrukevičius: Na, iš esmės pradėta nuo tų temų, kurios ir pagal Konstituciją yra pagrindiniai prezidento įgaliojimai. Pirmas didelis blokas buvo Ukraina, antras didelis blokas buvo saugumo padėtis Lietuvoje, na, ir trečias blokas – užsienio politika, bet ten saugumo aspektai nebuvo pamesti ir tai yra visiškai logiška.
Galėjo, aišku, galiausiai būti panašus įspūdis, kad, kaip ir pernykštėje kalboje, vėl daugybė įvairių temų, tik švietimas ir kultūra šiemet gerokai anksčiau paminėti ir gerokai labiau šitos tematikos dalykai išplėtoti negu, tarkim, pernykštėje kalboje.
Na, o pabaigoje vėl teisingumas, vėl tos dabartinės aktualijos, apie visuomenėj dabar labai daug kalbama, čekių skandalas.
Pabaiga buvo tokia ryški, su aštria retorika. Tai iš esmės ir įrėmina visą kalbą: kad pradėta nuo to, kas prezidentui pagal Konstituciją yra pagrindiniai dalykai (užsienio politika, saugumas, teisingumas), ir pabaigta tuo, kas visuomenei šiuo metu svarbiausia.
– Gintautai Mažeiki, kaip jums kalba prezidento, kalbant apie struktūrą, apie dėmesį skirtingoms temoms, svorio paskirstymą visoje kalboje?
