Kauno apygardos teisme šiemet vėl buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko teikimas dėl H.Daktarui paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Teismui, kaip ir ankstesniais atvejais, buvo pateikti rašytiniai nuteistojo paaiškinimai, kuriuose pakartotinai nurodytos teigiamai jį charakterizuojančios aplinkybės.
Teikime nurodoma, kad nuteistasis į Pravieniškių 2-ajį kalėjimą atvyko 2018 m. gegužės 18 d. iš tuomečio Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo. Bausmę jis atlieka lengvosios grupės, pusiau atviro tipo sąlygomis. Galimo terminuoto laisvės atėmimo bausmės paskyrimo atveju, H.Daktaras grįžtų gyventi pas žmoną.
„Esant nuteistajam numatytai vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai, itin mažai atlygintai civilinio ieškinio sumai, negalima daryti išvados, kad nuteistajam sutrumpinus paskirtos bausmės laiką, būtų įgyvendinta bausmės paskirtis, realizuoti bausmės individualizavimo ir teisingumo principai“, – penktadienį konstatavo Kauno apygardos teismas.
Taigi už vadovavimą sunkius nusikaltimus vykdžiusiam nusikalstamam susivienijimui H.Daktaras lieka įkalintas iki gyvos galvos.
H.Daktaras yra atlikęs privalomą įstatymo nustatytą paskirtos laivės atėmimo iki gyvos galvos bausmės dalį (daugiau nei 20 metų), tačiau vien ši formali aplinkybė nesudaro pagrindo švelninti paskirtą bausmę.
Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
5 bandymas
Prieš tai jau buvo atmesti tokie keturi įkalinimo įstaigos teikimai dėl H.Daktaro.
Spręsdamas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme klausimą, teismas atsižvelgia į nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bausmės tikslus ir atliktos bausmės poveikį nuteistajam, ar nuteistasis atlygino ar pašalino reikšmingą padarytos žalos dalį ir įsipareigoja ją visiškai atlyginti ar pašalinti.
Įstatymų leidėjas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimą terminuoto laisvės atėmimo bausme įtvirtino ne kaip imperatyvų įpareigojimą teismui, gavus bausmę vykdančios institucijos teikimą, kiekvienam nuteistajam taikyti minėtą institutą, o tik kaip galimybę sušvelninti nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę.
Jau ir ankstesniais savo sprendimais teismas buvo pripažinęs pastebintis teigiamus pokyčius H.Daktaro elgesyje, 15min žiniomis, už gerą elgesį nuteistasis skatintas net 27 kartus, tačiau to, kaip nurodyta, nepakanka. Tiesa, 4 kartus H.Daktarui skirtos ir nuobaudos.
Būtų pensininku
Teisėjai mano, kad stebima pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką nėra tiek žymi, jog leistų neabejotinai teigti, kad išėjęs į laisvę H.Daktaras laikysis įstatymų ir nenusikals, nekels grėsmės visuomenei.
„Sodros“ duomenimis, H.Daktaro turima oficialaus darbo patirtis yra menka bei nepastovi, jis išsako dviprasmiškas mintis darbinės veiklos atžvilgiu, neneigia, jog savanoriškai į darbinę veiklą įkalinimo įstaigoje nebūtų siekęs įsitraukti.
Nuteistasis nuo 2019 m. lapkričio 0,5 etato tęsia darbinę veiklą medienos ir baldų gamybos ceche, darbininko pareigose. Jei paleistų į laisvę, planuotų „būti pensininku“ ar prisidėtų prie mamos verslo.
H.Daktaras įsiskolinimus bankams ar kredito įstaigoms neigia. 2024 m. rugsėjo 20 d. gauta Lietuvos kalėjimų tarnybos Finansų skyriaus pažyma, kurioje nurodoma, jog išieškotojams pagal vykdomuosius dokumentus privalo išmokėti 98 587 eurus, išieškota suma - 361 euras. Savanoriškai padengė skolų už 170 eurų.
Galės vėl bandyti po metų
Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę H.Daktarui 2013 metais skyrė Klaipėdos apygardos teismas.
Vyras pripažintas kaltu dėl vadovavimo nusikalstamam susivienijimui, kurio nariai įvairius sunkius nusikaltimus vykdė 1993–2000 metais.
H.Daktaro įkalinimo pradžia laikomi 2009 metai, tačiau į bausmę įskaičiuojamas pagal ankstesnius – Vilniaus apygardos teismo 1997 ir 2006 metų – nuosprendžius už grotų praleistas laikas.
Remiantis 2019 metais Seimo priimtomis įstatymo pataisomis, iki gyvos galvos nuteistas žmogus po 20 metų įkalinimo gali prašyti teismo peržiūrėti bausmę.
Įvertinęs nuteistojo elgesį, teismas gali sušvelninti bausmę – nustatyti terminuotą laisvės atėmimą nuo 5 iki 10 metų.
Jei teismas nusprendžia įkalinimo įstaigos teikimo netenkinti, pakartotinai galima kreiptis praėjus vieneriems metams.