2018 04 25

Interpeliacija B.Markauskui: klausia, ar nesijaučia kaltas dėl valstybės vadovų konflikto

Opozicinių frakcijų parengtame interpeliacijos žemės ūkio ministrui Broniui Markauskui tekste klausiama, ar jis nesijaučia kaltas supriešinęs Vyriausybę su prezidentūra, apie šeimos ūkininkavimo aplinkybes.
Bronius Markauskas
Bronius Markauskas / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Interpeliaciją ministrui inicijuoja Socialdemokratų partijos, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, Liberalų sąjūdžio frakcijos, Seimo narių Mišrios grupės atstovai. Šiuo metu po interpeliacijos tekstu yra 29 jai pateikti reikiami parašai, bet dar renkami toliau.

Interpeliacijos tekste užduodamas klausimas, ar B.Markauskas nesijaučia kaltas dėl esamų Vyriausybės vadovo ir valstybės vadovės nesutarimų. „Ar manote, kad jūsų ambicijos yra svarbesnės už Vyriausybės ir valstybės stabilumą?“ – rašoma dokumente.

Taip pat klausiama, ar pasilikti ministro poste net ir konstatavus galimus pažeidimus yra jo asmeninė pozicija, ar jis yra „įtakojamas ir neturi pasirinkimo laisvės“.

Nurodžius, jog Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba konstatavo galimus pažeidimus dirbant svetimą žemę bei gaunant Europos Sąjungos išmokas, klausiama, ar esant tokiai situacijai nederėtų atsistatydinti.

Taip pat užduodamas klausimas, kaip žemės ūkio veikla suderinama su Konstitucijos nuostata, kad Seimo nario pareigos, išskyrus jo pareigas Seime, nesuderinamos su darbu verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse.

Opozicija remiasi Konstitucinio Teismo nutarimo nuostata, kad ne bet kokia Seimo nario veikla, kuri apibūdinama kaip ūkininkavimas, yra prieštaraujanti Konstitucijai, bet tada, kai perauga į verslą, komerciją.

„Vieša informacija leidžia teigti, kad Jūs, atstovaudamas savo motinos ūkiui pagal generalinį įgaliojimą, aktyviai ir nuolat forminote deklaracijas, išmokų gavimui reikalingus dokumentus, sudarinėjote sandorius ir panašiai, tai yra, nuolat administravote ūkininko ūkio reikalus, o tai leidžia teigti, kad tokia veikla peraugo į verslą, komerciją ir yra nesuderinama su Seimo nario ir (ar) ministro konstituciniu teisiniu statusu“, – rašoma interpeliacijoje.

Premjeras S.Skvernelis trečiadienį žada priimti sprendimą dėl B.Markausko likimo, o pats ministras kartoja nematąs pagrindo trauktis. Premjeras sakė, kad sprendimą priims gavęs teisėsaugos išvadas.

FNTT, atsakydama į opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narių paklausimą, antradienį nurodė, kad B.Markausko ar jo motinos ūkininkės Sofijos Markauskienės veikloje nėra nustatyta nusikalstamos veikos požymių, tačiau galėjo būti neteisingai deklaruoti pasėliai siekiant gauti ES išmokas.

B.Markauskas kritikos sulaukė naujienų portalui 15min paskelbus, kad jo šeima dirbo svetimą žemę be savininkų leidimo bei už tai gavo ES išmokas. B.Markauskas teigia turėjęs žodinius savininkų sutikimus.

Ministrą atsistatydinti paragino prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų