Kaip teigiama ketvirtadienį publikuotame LRT Tyrimų skyriaus straipsnyje, J.Narkevičius, įklimpęs į skandalą dėl namo Trakuose renovacijos, tvirtina, kad jis tvarkytas dabar jau mirusių tėvų lėšomis.
Turtus jie esą susikrovė iš atgautų žemių, tačiau LRT Tyrimų skyriaus duomenys rodo, kad po tėvų mirties J.Narkevičius paveldėjo net daugiau žemės, nei šie buvo susigrąžinę.
Į Seimo plenarinį posėdį atvykęs susisiekimo ministras, paprašytas paaiškinti didelio turto kilmę, teigė, kad yra susitarimas su tyrėjais, jog asmeninių klausimų jis nekomentuos ir informacijos neteiks. Ji esą yra pateikta tyrėjams.
„Visus kitus klausimus, į kuriuos galimi atsakymai, atsakys mano advokatas. Apie tai jau aš minėjau. Čia galiu tik paminėti, kad visi duomenys apie turtą, apie pinigus, apie sandorius yra vieši. Esu ir aš, ir mano šeimos nariai deklaravę, seniai deklaravę. Pajamų ir turto deklaracijos yra viešos, taip, kaip ir Viešųjų ir privačių interesų deklaracijos. Kiekvienam piliečiui, kiekvienam žurnalistų atstovui yra galimybė išanalizuoti ir įsitikinti, kad visas turtas yra įsigytas teisėtai, yra paremtas pajamomis“, – komentavo J.Narkevičius.
LRT Tyrimų skyrius nurodo, kad jis kartu su sutuoktine į bankus padėjo 439 tūkst. eurų (1,5 mln. litų).
Ar politikas nepadarė klaidos, deklaracijose nurodydamas indėlius eurais, o ne litais, kaip akcentuojama straipsnyje, J.Narkevičius nekomentavo.
Ketvirtadienį kalbėdamas su žurnalistais susisiekimo ministras tikino, kad minima suma – 439 tūkstančiai – yra litais, o ne eurais.
„Be abejo, čia yra painiojami litai su eurais“, – tvirtino jis.
Be abejo, čia yra painiojami litai su eurais.
Anot susisiekimo ministro, visi sandoriai yra patvirtinti banko dokumentuose, šaltinio, iš kur gautos pajamos, nurodytas jo žmonos atlyginimo dydis.
Paklaustas, ar iš atlyginimo sutaupė minėtus pinigus, J.Narkevičius tvirtino, kad visos jo pajamos yra teisėtos.
Dalis jų – iš parduotos žemės.
„Atlyginimas, paveldėjimas, turto irgi yra, sakykime, vertė ne tik piniginė, bet vertė žemės, namo vertė. Ta vertė dažnai, kaip žemės, sakykime, neatitinka tikros rinkos vertės, bet yra deklaruojama, mes tikrai nemažiname tos kainos“, – dėstė susisiekimo ministras.
Atlyginimas, paveldėjimas, turto irgi yra, sakykime, vertė ne tik piniginė, bet vertė žemės, namo vertė.
J.Narkevičius kartojo, kad jį bandoma kompromituoti, o tai esą daroma neatsitiktiniu laiku. Jis minėjo, kad dabar vyksta tyrimas dėl Lietuvos automobilių kelių direkcijos veiklos, jos pertvarka.
„Bet tai tik mano samprotavimas. Tegul žmonės tai irgi vertina. Aš dar kartą pakartosiu: aš niekad neslėpiau ir nesiruošiu kažką slėpti“, – kalbėjo jis.
Deklaracijų nenagrinėja
Premjeras S.Skvernelis tikino niekaip nevertinantis istorijos dėl J.Narkevičiaus turto. Esą tai tikrina Valstybinė mokesčių inspekcija, ji ir pakomentuos.
„Aš nenagrinėju ministrų deklaracijų“, – žurnalistams sakė Vyriausybės vadovas.
Pasitikėjimas J.Narkevičiumi, pasak S.Skvernelio, nesvyruoja.
„Aš laukiu, kaip ir ne kartą minėjau, teisėsaugos institucijų išvadų“, – aiškino jis.
Aš laukiu, kaip ir ne kartą minėjau, teisėsaugos institucijų išvadų.
Pasiteiravus, ar susisiekimo ministras neturėtų viešai pagrįsti savo turto kilmės, S.Skvernelis sakė:
„Tai klauskit ministro: ar turėtų, ar neturėtų. Deklaracija viešai pateikta yra. Apie ką jūs dar norite sužinoti?“.
R.Karbauskis netiki
Valdančiosios Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis pabrėžė, kad visi politikai deklaruoja turimas lėšas, pajamas, išlaidas.
R.Karbauskis aiškino įžvelgiantis, kad pirmiausia žmogus apkaltinamas.
„Kaip ir buvo pirmoje dalyje, kada kaltino žmogų neva jis neteisėtai kažką remontavosi, ten dar kažką. Po to paaiškėjo, kad ryšiai tų, kurie tą sufalsifikavo situaciją, yra ir ne su Lietuva, ir su mums nedraugiškomis valstybėmis. Tai aš šioje vietoje paprasčiausiai nieko nebevertinu. Kai yra LRT tyrimas paskelbiamas, aš jau suprantu, kad yra kažkoks užsakymas, kuris toliau vykdomas“, – Seime kalbėjo „valstiečių“ lyderis.
Anot R.Karbauskio, ne politikams ir ne žurnalistams nuteisti J.Narkevičių.
„Jeigu yra pažeidimų, bus institucijų išvados neigiamos kokios nors. Kol kas nesu girdėjęs jokios neigiamos išvados nė vienos institucijos jo atžvilgiu. Tai ir šitoje situacijoje, manau, ir dabar tai yra eilinis kartas, kada metamas šešėlis. Ir baigsis tuo pačiu, kuo baigėsi visą laiką, kad tekdavo pripažinti, jog tie šešėliai neteisingi“, – įsitikinęs R.Karbauskis.
Kol kas nesu girdėjęs jokios neigiamos išvados nė vienos institucijos jo atžvilgiu.
Seniai nebegali dirbti
Seimo opozicijos lyderis konservatorius Gabrielius Landsbergis sakė nebežinantis, ar galima būti labiau nustebusiu kiekvieną savaitę komentuojant naujas istorijas, kurios persekioja susisiekimo ministrą.
„Vienas dalykas yra akivaizdus, aiškus, kad ministras nesako tiesos. Jis veliasi faktuose, neatitinka jo istorija su tuo, kas aptariama žiniasklaidoje. Bet jo galimybės toliau dirbti vertinimas nesikeičia – jis jau seniai negalėjo eiti šių pareigų“, – pažymėjo jis.
Vienintelis klausimas, likęs G.Landsbergiui, – iki kokio lygio dar galėtų smukti ši Vyriausybė ir bendras skaidrumo suvokimas.
„Keliukus galima tiesti, namus remontuotis, pietauti už valstybės pinigus – viskas šitoje valstybėje tinka. Ir man tik gaila yra turbūt, kad vis dėlto manėme, jog nesame labai aukštai korupcijos suvokime, apskritai skaidrumo vertinime kaip valstybė, lyginant su Vakarų valstybėmis. Bet, pasirodo, vis dėlto dar buvo kur kristi ir vis dėlto tai yra pralošti ketveri metai būtent tokio skaidrumo ir ką ateityje reikės bandyti kažkaip atkovoti atgal“, – komentavo Seimo opozicijos lyderis.
Keliukus galima tiesti, namus remontuotis, pietauti už valstybės pinigus – viskas šitoje valstybėje tinka.
