J.Sabatauskas pareiškė, kad nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas asmuo negali eiti generalinio prokuroro pareigų.
„Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo nėra nekaltas. Ar asmuo kaltas dėl baudžiamojo nusikaltimo, kad ir netyčinio, gali būti generaliniu prokuroru, mano manymu, tai neretorinis klausimas. Mano manymu, negali“, – tvirtino TTK pirmininkas.
J.Sabatauskas teigė kol kas negalįs atsakyti, kokių veiksmų gali imtis Seimas. Anot jo, nei apkaltos, nei nepasitikėjimo procedūrų generaliniam prokurorui surengti neįmanoma.
Su nepasitikėjimu irgi problematiška, nes nepasitikėjimas galimas tik tam, kurį skiria Seimas, o generalinį prokurorą skiria prezidentas Seimo pritarimu, – sakė Seimo narys.
„Apkalta negalima, nes ją galima surengti tik prezidentui, Seimo nariams ir teisėjams. Generalinis prokuroras nėra tarp asmenų, kuriems taikoma apkalta. Su nepasitikėjimu irgi problematiška, nes nepasitikėjimas galimas tik tam, kurį skiria Seimas, o generalinį prokurorą skiria prezidentas Seimo pritarimu“, – sakė Seimo narys.
Prezidentė į generalinio prokuroro pareigas grąžino D.Valį
Prezidentė D.Grybauskaitė penktadienį pasirašė dekretą, kuriuo į darbą grąžino laikinai nušalintą generalinį prokurorą D.Valį. Jis į pareigas grąžintas remiantis Panevėžio miesto apylinkės teismo priimta nutartimi dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo.
Panevėžio miesto apylinkės teismas penktadienį patvirtino Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro nutarimą ir nutraukė ikiteisminį tyrimą D.Valio atžvilgiu, proceso šalims susitaikius. Šia teismo nutartimi ikiteisminio tyrimo procesas yra baigtas.
Nušalinti jį nuo pareigų pavasarį prezidentės paprašė pats generalinis prokuroras, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratūros raštu, kad jo sukelta avarija turi būti traktuojama kaip galbūt nusikalstama veika, o ne kaip administracinis kelių eismo taisyklių pažeidimas. Mat paaiškėjo, jog nukentėjusiajai padaryta žala sveikatai gali būti vertinama kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, o tai sudaro pagrindą baudžiamajai atsakomybei.
D.Valys avariją sukėlė 2011-ųjų spalio 19-osios rytą. Vilniuje, Ateities gatvėje, jo vairuojamas nuosavas automobilis „Volvo V70“ kliudė per nereguliuojamą pėsčiųjų perėją ėjusią 58-erių moterį. Nukentėjusioji buvo nuvežta į ligoninę, kur jai nustatyti abiejų blauzdų sumušimai. Po apžiūros moteris išleista gydytis į namus.
Per eismo įvykį prokuroras buvo blaivus. Jis teigė pėsčiosios nepastebėjęs, nes kelyje buvo blogas matomumas, slidu, lijo lietus. Dėl šio avarijos D.Valiui teismas skyrė 500 litų baudą. Tai minimali bauda, kokią numato įstatymas už tokio pobūdžio administracinį pažeidimą.
V.Gailius: D.Valys turės atsargiai važinėti, kad procesas nebūtų atnaujintas
Į generalinio prokuroro pareigas grąžintas Darius Valys turės būti atsargus, nes jo padarytas naujas nusižengimas atnaujins ir dabar nutrauktą tyrimą, sako Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas liberalas Vitalijus Gailius.
Tai nėra taip, kad procesas nutrauktas, yra metai, per kuriuos, jeigu padarytų naują kokią nors veiką, gali būti traukiamas atsakomybėn, – sakė V.Gailius.
„Tai nėra taip, kad procesas nutrauktas, yra metai, per kuriuos, jeigu padarytų naują kokią nors veiką, gali būti traukiamas atsakomybėn“, – penktadienį BNS sakė V.Gailius, komentuodamas prezidentės Dalios Grybauskaitės sprendimą į pareigas grąžinti D.Valį.
Panevėžio miesto apylinkės teismas penktadienį patvirtino Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro nutarimą ir nutraukė ikiteisminį tyrimą D.Valio atžvilgiu, proceso šalims susitaikius. Šia teismo nutartimi ikiteisminio tyrimo procesas yra baigtas.
„Normalus procesas, tą (susitaikyti – BNS) buvo galima padaryti prieš trejus metus. (...) bet kuriuo atveju neįsivaizduoju Europos valstybės, kur dirba prokuroras, vietoj kriminalinės bausmės susitaikęs ir taip pabaigęs procesą. Labai atsargiai turės važinėti, nes naujas procesas atnaujintų ir šitą procesą“, – kalbėjo buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos vadovas.
Jo teigimu, susidariusią padėtį turėtų apsvarstyti Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas.
„Aš laikausi nuomonės, kad (D.Valiui bus – BNS) sudėtinga dirbti. Tai kompetencijos stoka, jeigu jis nesuprato, kad padaryta nusikalstama veika, (...) jeigu aukščiausias teisėsaugos pareigūnas neskiria administracinio teisės pažeidimo nuo nusikalstamos veikos, tai yra yra problema“, – sakė V.Gailius.
Jis tvirtino matąs požymių, kad generalinis prokuroras galėjo sulaužyti priesaiką.
