E.Butrimo vadovaujama įmone „Imperiva“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Draugystės“ viešbutis) Generalinė prokuratūra ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) susidomėjo po pernai balandį paskelbto 15min tyrimo.
Floridos registre surinkti duomenys rodė, kad E.Butrimo su mama valdoma įmonė 2010 m. įsigijo prabangią rezidenciją už 220 tūkst. dolerių. 2016 m. turtas buvo parduotas už 420 tūkst. dolerių. Nei perkant, nei parduodant turtą, Floridos rezidencija nebuvo įtraukta į oficialią „Draugystės“ viešbučio apskaitą – E.Butrimo vadovaujama įmonė savo finansiniuose dokumentuose tvirtino, kad „savo nekilnojamojo turto neturi“.
Netrukus prasidėjo ikiteisminis tyrimas, trukęs apie metus. Jį pabaigus, pareigūnai nutarė pareikšti E.Butrimui įtarimus dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo ir ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo. Prokurorų ir FNTT vertinimu, nuslepiant Floridos rezidencijos egzistavimą, kartu buvo nusuktas pelno mokestis nuo šio turto pardavimo – apie 40 tūkst. eurų.
Pirmajame teismo posėdyje nebuvo leista dalyvauti 15min žurnalistui Šarūnui Černiauskui, po kurio publikacijų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl E.Butrimo veiklos. Tokį prašymą išreiškė kaltinimui atstovaujanti prokurorė Rasa Miltinytė, teismą informavusi, jog gali tekti žurnalistą apklausti kaip liudytoją. E.Butrimo advokatas išreiškė ketinimą kviesti žurnalistą į apklausą – esą E.Butrimas įsitikinęs, kad publikacijos apie turtus Floridoje buvo užsakytos neįvardintų užsakovų.
Kaltės nepripažįsta
„Tikrai ne, nepripažįstu“, – teismui pasakė E. Butrimas, paklaustas, ar pripažįsta kaltę.
„Nelabai suprantu visus tuo žodžius, kad tyčia, tyčia. Nieko tyčia nedarau, laikausi įstatymų, stengiuosi mokėti mokesčius“, – teismui pareiškė kaltinamasis.
E. Butrimas sutiko duoti paaiškinimus teismui, tačiau prieš tai norėtų teismui pateikti dokumentus. Jo advokatas Gintaras Černiauskas sakė, kad dokumentai dabar verčiami į lietuvių kalbą, nes įstatymas reikalauja, kad teismui jie būtų pateikti lietuvių kalba.
Toliau teismas bylą nagrinės spalio 8 dieną.
Ne tik rezidencija
15min paviešinus faktus apie turtą Floridoje, E.Butrimas primygtinai tvirtino, jog Floridos dokumentuose figūruojanti bendrovė – tai kažkokia amerikiečių įmonė, o ne jo verslas. Savo ruožtu, verslininko mama bei verslo partnerė K.Brazauskienė atvirai pasakojo labai mėgstanti poilsiauti Floridoje, bet tvirtino nieko nežinojusi apie šimtų tūkstančių vertą rezidenciją, pirktą jos įmonės vardu.
Netrukus 15min išaiškino dar vieną epizodą – E.Butrimui ir jo tėvui (K.Brazauskienės buvusiam vyrui) priklausančius apartamentus Majamyje, dviejų dangoraižių komplekse.
E.Butrimas tada atsisakė paaiškinti, iš kokių lėšų įsigijo šį pirkinį. K.Brazauskienė tvirtino niekuomet sūnaus apartamentuose nesilankiusi. Tačiau Algirdo Brazausko našlę išdavė ji pati – portalui alfa.lt siųstose kelionės į Floridą nuotraukose K.Brazauskienė pozavo balkone to paties komplekso, kuriame jos sūnui priklauso apie 380 tūkst. dolerių verti apartamentai.
E.Butrimas su jam pateiktais kaltinimais nesutinka – tokią poziciją jis 15min pateikė tuoj po to, kai buvo paskelbta apie ikiteisminio tyrimo pabaigą. Tyrimui dėl galimai apgaulingo apskaitos tvarkymo vadovavo ir jį organizavo Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai.
