Dėl įtarimų piktnaudžiavimu K.Strupas teismo sprendimu iki rugsėjo 20 dienos yra nušalintas nuo Santaros klinikų generalinio direktoriaus pareigų, tačiau kovą jis laimėjo konkursą į Pilvo chirurgijos centro vadovo pareigas. Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga su laikinuoju klinikų vadovu Juozu Raistenskiu buvo sutaręs, kad dėl A.Strupo skyrimo į naujas pareigas bus paprašyta STT išvados, bet to nepadaryta.
Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) vadovybė tikina neigiamai vertinanti tai, kad J.Raistenskis į struktūrinio padalinio vadovus paskyrė K.Strupą, kai šis įtariamas piktnaudžiavimu, teismo sprendimu yra pusmečiui nušalintas nuo pareigų ir negali eiti vadovaujančių pareigų.
„Tai kenkia ne tik Santaros klinikų įvaizdžiui, bet ir menkina pasitikėjimą visa sveikatos apsaugos sistema. Apmaudu, kad šioje įstaigoje neužkertamas kelias abejonėms dėl galimai neskaidrių procesų. Taip pat apmaudu, kad antrasis Santaros klinikų dalininkas – Vilniaus universitetas (VU) ir jo rektorius (Artūras Žukauskas – 15min) tokius sprendimus priima už nugaros, nederindami su SAM“, – žiniasklaidai išplatintame pranešime teigia ministerija.
SAM žiniomis, tai esą ministrui A.Verygai patvirtino ir laikinasis klinikų vadovas J.Raistenskis, paskirti K.Strupą į pareigas pageidavo VU, kuris ir pateikė nuomonę, jog nereikia kreiptis į STT dėl informacijos pateikimo apie kandidatą eiti šias pareigas po laimėto konkurso.
„Ministro A.Verygos nuomone, tai yra gėdingas pavyzdys visai sveikatos sistemai. Be to, šis pavyzdys – tik dar vienas įrodymas, kad šiai gydymo įstaigai reikalingas laikinas vadovas iš šalies, ne iš sveikatos sistemos, kuris galėtų bešališkai vertinti visus vykstančius procesus“, – rašoma pranešime žiniasklaidai.
Komentare BNS klinikos nurodė, kad idėjos kreiptis į STT atsisakyta pasikonsultavus su vienu iš steigėju – Vilniaus universitetu. Kitas klinikų steigėjas yra Sveikatos apsaugos ministerija.
„Vilniaus universiteto pateiktame rašte Santaros klinikoms yra išreikšta nuomonė, kad į Specialiųjų tyrimų tarnybą dėl asmens skyrimo į Pilvo chirurgijos centro vadovo pareigas reikėtų kreiptis tik tuo atveju, jei šio centro vadovo pareigos apimtų veiklas, dėl kurių šiuo metu vyksta ikiteisminis tyrimas“, – teigia klinikos.
Taip pat aiškinama, kad Korupcijos prevencijos įstatymo nuostata, kuria vadovaujantis įstaigos įpareigojamos kreiptis į STT dėl padalinių vadovų tinkamumo eiti pareigas, skirta tik tiems atvejams, jei padaliniai yra savarankiški, o ne esantys kito struktūrinio padalinio sudėtyje, kaip yra šiuo atveju – Pilvo chirurgijos centras yra Pilvo medicinos tarnybos padalinys.
„Remiantis šiuo Vilniaus universiteto, kaip vieno iš steigėjų, teisininkų išaiškinimu, Santaros klinikos nemato kliūčių prof. Kęstučiui Strupui vadovauti tokiam struktūriniam vienetui“, – nurodoma komentare.
Anksčiau Vilniaus universitetas yra BNS teigęs, kad pritartų kreipimuisi į STT dėl K.Strupo naujų pareigų.
Daugiau kaip prieš mėnesį Santaros klinikas supurtė korupcijos skandalas, įtarimai pateikti generaliniam įstaigos direktoriui K.Strupui ir dar bent dešimčiai asmenų.
STT vasarį paskelbė Santaros klinikose tirianti galimą kyšininkavimo mechanizmą, kai už laimėtus viešuosius pirkimus iš įmonių reikalauta neteisėto finansinio atlygio, jis užmaskuotas kaip parama.
BNS turimi dokumentai rodo, kad tokiu būdu K.Strupas įtariamas taręsis mažiausiai penkis kartus, Santaros klinikose vykstant viešiesiems pirkimams informacinių technologijų srityje.
Šiuo metu SAM ieško laikino Santaros klinikų vadovo.
„Galimą kandidatą, laikinai vadovauti klinikoms, ministras yra pateikęs antrajam dalininkui Vilniaus Universitetui. Gaila, tačiau VU rektorius jau yra pakeitęs nuomonę ir šiuo klausimu – dabar jis nebemano, kad šiai gydymo įstaigai reikalingas vadovas iš šalies, priešingai nei anksčiau“, – išplatintame pranešime rašo ministerija.
Kas tas galimas kandidatas, pranešime nenurodoma.
