„Vilniaus diena“ rašo, kad šių metų vasarą kilus skandalui dėl Jachtų uostelyje kasamo ir atgal į Danės užutekį pilamo dumblo, miesto tarybos nario Naglio Puteikio pareiškimą dėl galbūt daromo nusikaltimo institucijos „stumdė“ keturis mėnesius.
Išvydęs, kad uostamiesčio centre vakarais ir savaitgaliais vyksta įtarimų keliantys darbai, N.Puteikis su pareiškimu nužingsniavo į STT.
Ar bus nubausta STT vadovybė ir kiti pareigūnai, turėtų spręsti Klaipėdos apygardos prokuratūra.„Neprisistatęs pareigūnas išklausė, palingavo galva, ir viskas. Ten palikau pareiškimą. Po 13 dienų pareiškimas buvo persiųstas į policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrių. Šis pareiškimą persiuntė dar kitai institucijai – Jūrų uosto policijai“, – tikino N.Puteikis.
Klaipėdos apylinkės prokurorė Kristina Prialgauskienė nustatė, kad net kelios ikiteisminio tyrimo institucijos privalėjo nedelsdamos aiškintis, kas vyksta.
„Ikiteisminio tyrimo institucija, gavusi bet kokią informaciją apie daromą nusikaltimą, privalėjo pareiškėją informuoti, ar ji inicijuoja ikiteisminį tyrimą, ar atsisako jį pradėti. Išanalizavus medžiagą matyti, kad prie šiurkštaus proceso nuostatų pažeidimo prisidėjo ir STT Klaipėdos valdybos pareigūnai. Kiekviena šių tarnybų įgali pati pradėti ikiteisminius tyrimus“, – kalbėjo prokurorė.
Prokurorė pabrėžė, kad toks aplaidus pareigų atlikimas gali būti labai pavojingas.
K.Prialgauskienė nutartimi siūlo iškelti drausmines bylas Ekonominių nusikaltimų skyriaus viršininkui Arūnui Užkurui ir šio skyriaus pareigūnei Raimondai Liutkuvienei. Taip pat siūloma bausti Jūrų uosto policijos skyriaus tyrėją Gediminą Milių.
Ar bus nubausta STT vadovybė ir kiti pareigūnai, turėtų spręsti Klaipėdos apygardos prokuratūra.
„Prokurorė visiškai pagrįstai nustatė, kad šios įstaigos pažeidė generalinio prokuroro rekomendaciją. Įstaiga, pati susigalvojusi, negali persiųsti pareiškimo kitai institucijai. Pareiškimą iš vienos įstaigos į kitą perduoda tik prokuroras, o šis siuntinėjimas vyko ilgiau nei keturis mėnesius. Prokuratūra apie tai išvis nebuvo informuota, o to apskritai negali būti“, – tikino Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras Giedrius Danelius.
Prokuroras dar nepriėmė sprendimo, kokios nuobaudos galėtų tikėtis STT Klaipėdos valdybos pareigūnai.
