2020 07 15

Klaipėdos savivaldybė iš „Grigeo Klaipėda“ reikalauja išsamaus poveikio aplinkai vertinimo

Klaipėdos savivaldybė reikalauja, kad AB „Grigeo Klaipėda“ atliktų kompleksinį įmonės veiklos poveikio aplinkai vertinimą, o ne skaidytų jį į atskirus fragmentus pagal nuotekų sistemos sudėtines dalis.
„Grigeo Klaipėda“
„Grigeo Klaipėda“ / Aurelijos Kripaitės/15min nuotr.

Kaip rašoma pranešime spaudai, Aplinkos apsaugos agentūra (toliau – AAA) gavo naują AB „Grigeo Klaipėda“ dokumentą – informaciją atrankai dėl poveikio aplinkai vertinimo (toliau – atrankos informacija) planuojamos ūkinės veiklos – nuotekų transportavimo slėginės linijos įrengimo Dumpių nuotekų valymo įrenginiuose. Klaipėdos miesto savivaldybė kaip poveikio aplinkai vertinimo subjektas turi teisę išsakyti savo pastabas.

Šiuo metu įmonės „Grigeo Klaipėda“ gamybines nuotekas AB „Klaipėdos vanduo“ priima pagal trumpalaikę sutartį. Pagal pateiktą planuojamos ūkinės veiklos aprašymą, AB „Grigeo Klaipėda“ pirminį nuotekų valymą planuoja atlikti savo mechaninio ir biologinio valymo įrenginiuose Dumpiuose, o nutiesus naują 1,6 km. ilgio nuotekų transportavimo slėginę liniją, nuotekas perduoti bendrovei „Klaipėdos vanduo“ į Dumpių komunalinių nuotekų valymo įrenginius galutiniam išvalymui.

Klaipėdos savivaldybei priklausanti AB „Klaipėdos vanduo“ įmonės „Grigeo Klaipėda“ pareikalavo paruošti statybos projektą, pateikti skaičiavimus, įrodančius, kad esami nuotekų valymo įrenginiai, talpų tūriai ir pan. yra adekvatūs valomų nuotekų kiekiams ir teršalų apkrovoms bei kad bus pasiektas pirminis reikiamas nuotekų išvalymo lygis. Šiuo metu AB „Klaipėdos vanduo“ nori įsitikinti, ar AB „Grigeo Klaipėda“ tenkintų šį reikalavimą.

„Nepriklausomai nuo to, kokią nuotekų valymo technologiją naudos, AB „Grigeo Klaipėda“ turi garantuoti, kad bus pasiekti reikalingi išvalymo parametrai,“ – sako AB „Klaipėdos vanduo“ generalinis direktorius Benitas Jonikas.

Šių metų birželį AAA nusprendė nepriimti AB „Grigeo Klaipėda“ paraiškos taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimui pakeisti. AAA konstatavo, kad dokumente nepakanka informacijos ir duomenų, reikalingų leidimo sąlygoms nustatyti, todėl grąžino paraišką AB „Grigeo Klaipėda“ patikslinimui ir papildymui pagal gautas pastabas. AAA taip pat pažymėjo, kad pagal anksčiau pateiktą planuojamos ūkinės veiklos (toliau – PŪV) PAV atrankos informaciją AB „Grigeo Klaipėda“ nuotekų valymo baro modernizacijai Dumpių kaime poveikio aplinkai vertinimas yra privalomas.

AB „Grigeo Klaipėda“ siekia rengti poveikio aplinkai vertinimą, jį išskaidant pagal nuotekų sistemos sudėtines dalis. Specialistai įspėja, kad dokumento rengimas dalimis ateityje gali sukelti neaiškumus ir skatinti interpretacijas.

Klaipėdos savivaldybė toliau laikosi nuoseklios pozicijos. „Visai nuotekų tvarkymo sistemai turėtų būti rengiamas vienas bendras poveikio aplinkai atrankos dokumentas, kad būtų galima kompleksiškai įvertinti planuojamos ūkinės veiklos naudojamos technologijos kokybę ir efektyvumą, prognozuojamą aplinkos taršą ir jos mažinimo priemones“, – rašoma Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atsakyme AAA.

„Noriu pabrėžti, kad miestas bus reiklus ir kels tikrai aukštus reikalavimus, kad įmonės neterštų aplinkos ir neblogintų gyvenimo sąlygų. Todėl pramonės įmonės, ypač tos, kurios jau seniai yra visuomenės ir miesto vadovų akiratyje, turėtų iš anksto nusimatyti visas įmanomas priemones, kurios maksimaliai saugos miestą nuo taršos“, – neseniai griežtą miesto poziciją išsakė Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis