„Tikiuosi, kad tai juokai. Negražu kalbėti apie koalicijos partnerius, bet tai būtų pasišaipymas iš visos švietimo ir mokslo bendruomenės. Eisim protestuoti“, – antradienį savo paskyroje „Facebook“ parašė J.Požela.
Panašiai kandidatę įvertino ir kitas socialdemokratas Algirdas Sysas. „Bijau, kad skirs“, – kalbėdamas apie A.Pitrėnienę trečiadienį ryte Žinių radijui prasitarė A.Sysas.
Nesusikalbės angliškai
J.Požela 15min.lt teigė, kad A.Pitrėnienė yra Darbo partijos garbės pirmininko Viktoro Uspaskicho žmogus, ir pabrėžė, kad toks pasirinkimas parodo „darbiečių“ lyderio požiūrį į Lietuvos švietimą ir mokslą.
„Mano įsitikinimu, šioje srityje reikia daryti esmines pertvarkas, kad turėtume reikalingą proveržį. Tačiau esu įsitikinęs, kad, deja, bet A.Pitrėnienė nėra ta ministrė, kuri tai sugebėtų padaryti“, – teigė J.Požela.
Reikia nepamiršti, kad ši ministerija nekuruoja vien pradinio išsilavinimo, bet yra atsakinga už mokslo politiką šalyje. Pabūti mokyklos direktore nepakanka, – vertina J.Požela.
Pasak jo, A.Pitrėnienė neturi jokio supratimo apie šalies aukštąjį mokslą ir mokslinius tyrimus.
„Reikia nepamiršti, kad ši ministerija nekuruoja vien pradinio išsilavinimo, bet yra atsakinga už mokslo politiką šalyje. Pabūti mokyklos direktore nepakanka. Be to, jos kalbų nemokėjimas kelia klausimų. Kai mes pirmininkavome Europos Tarybai, jai labai sunkiai sekėsi užsienio kalbomis susišnekėti“, – aiškino savo poziciją J.Požela.
A.Pitrėnienė savo biografijoje nurodo mokanti rusų (gerai), lenkų, ir vokiečių (su žodynu) kalbas.
Kandidato reikėjo ieškoti ne partijoje
J.Požela įsitikinęs, kad „darbiečiai“ geriau jau būtų palikę dirbti švietimo ir mokslo ministru Dainių Pavalkį, nes situacija, kai kandidatas randamas tik iš kelinto karto ir tas pats ne idealus, rodo, kad partijoje tinkamo žmogaus užimti ministro pareigas tiesiog nėra.
„Toks teikimas rodo, kaip jie žiūri į švietimo ir mokslo sistemą. Aš turiu omenyje V.Uspaskichą asmeniškai. Jei neturi kadrų, tai galėjo padaryti taip, kaip su energetikos ministru, kai buvo rastas geras profesionalas, kuris puikiai dirba savo darbą“, – kalbėjo socialdemokratas.
Gal ir gerai, kad laikas per trumpas esminiams sprendimams priimti, – guodžiasi G.Steponavičius.
Jis tikino, kad tarp socialdemokratų prastos nuomonės apie A.Pitrėnienę laikosi ne vienas, tačiau pripažino, kad spaudimo savo partijos pirmininkui, premjerui Algirdui Butkevičiui padaryti negali, nes jį teikti Darbo partijos pasiūlytą kandidatę įpareigoja koalicijos sutartis.
„Kiek žinau, akademinė bendruomenė šiuo pasirinkimu irgi nėra labai patenkinta“, – teigė J.Požela.
Opozicija peikia mažiau
Tuo tarpu opozicinių liberalų ir konservatorių partijų atstovai Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitete, kuriam iki šiol vadovavo A.Pitrėnienė, kolegę apibūdino nuosaikiau. Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų narys Valentinas Stundys pagyrė kolegę už tinkamai vykdytą parlamentinę kontrolę, tačiau pripažino, kad strateginio mąstymo politikei labai trūksta.
„Technokratiškai ministrė tvarkysis einamuosiuose švietimo, mokslo ir studijų reikaluose, priiminės sprendimus. Bet abejonių kyla dėl strateginio veikimo, ambicingų tikslų kėlimo. Kita vertus per trumpas likęs laikotarpis, kad būtų galima nuversti kalnus“, – sakė V.Stundys.
Buvęs švietimo ir mokslo ministras liberalas Gintaras Steponavičius pridūrė, kad nerimą kelia ne tik A.Pitrėnienės gebėjimas į sistemą žiūrėti strategiškai ir kūrybiškai, bet ir kai kurie jos ligšioliniai darbai.
„Tikrai A.Pitrėnienė nėra ta kandidatė, kuri turėtų aiškų įsivaizdavimą, supratimą, viziją, kaip turi keistis švietimo sistema. Kitas dalykas yra klausimai, kurie jai dirbant komiteto pirmininke, buvo jos darbotvarkėje. Tai rodo, kad ji nebus pozityvių pokyčių šalininkė dėl krepšelių atsisakymo, mokyklų vadovų skyrimo tvarkos keitimo. Gal ir gerai, kad laikas per trumpas esminiams sprendimams priimti. Kita vertus, gaila, kad nebuvo rasti turintys viziją atsakingesni žmonės“, – vardijo G.Steponavičius.
Padės žemaitiškas užsispyrimas?
V.Stundys tikino, kad iš bet kurio dabar skiriamo ministro stebuklų nesitikėtų, todėl, kad Vyriausybės programoje šioje srityje numatyta krūva darbų, tačiau finansavimas švietimo sričiai kasmet tik mažėja.
-
Naujoji Darbo partijos kandidatė į švietimo ir mokslo ministro postą – Audronė Pitrėnienė
-
„Darbiečių“ kandidatė į Švietimo ir mokslo ministrus Audronė Pitrėnienė jau susitiko su prezidente
-
Premjeras pateikė prezidentei Audronės Pitrėnienės kandidatūrą į švietimo ir mokslo ministro postą
-
Studentai žeria kritiką Audronės Pitrėnienės siūlymams
„Jei nebus išspręsta katastrofiškai mažėjančio finansavimo problema, visos kalbos apie reformas virsta utopija. Visiškai nesvarbu, koks žmogus bus ministras. Na, gal A.Pitrėnienė turėdama energijos, užsispyrimo žemaitiško čia pajudins kalnus, pamatysim“, – kalbėjo V.Stundys.
Iki šiol A.Pitrėnienė yra labiausiai pagarsėjusi kritika D.Pavalkio priimamiems sprendimams dėl mokslo metų ilginimo, lietuvių kalbos brandos egzamino suvienodinimo kitakalbiams Lietuvos moksleiviams.
A.Pitrėnienė yra igijusi biologijos ir žemės ūkio mokytojos specialybę, vėliau Klaipėdoje studijavusi edukologiją. Iki šiol ji yra dirbusi kelių Žemaitijos mokyklų direktore, Skuodo rajono savivaldybės švietimo skyriaus vyresniąja specialiste ir Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininke.
Darbo partijai A.Pitrėnienė priklauso nuo 2003 m.
