Karoliniškių kraštovaizdžio draustinio sutvarkymo projektą inicijavo ir parengė Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba (VSTT), darbų vertė siekia apie 1,4 mln. Lt, juos pabaigti ketinama dar liepą.
Supykdė nukastas šlaitas
Šio projekto tikslas, anot tarnybos, sudaryti sąlygas miestiečių pažintiniam turizmui, todėl numatoma įrengti įvairią rekreacinę infrastruktūrą. Vienas iš suplanuotų takų eis šalia I.Šimulionio g. 5 namo ir šalia esančių kol kas nebaigtų statybų. Tiesiant šioje vietoje taką buvo nukastas šlaitas ir tai itin papiktino 5-ojo namo gyventojus.
Šlaitas nukastas tam, kad naują namą statantys verslininkai turėtų naudos: per jų statomo namo cokolinio aukšto langus naujieji gyventojai galės mėgautis miško vaizdu.
Kartu su Lietuvos žaliųjų sąjūdžio atstovais šio namo gyventojai surengė susitikimą, kuriame tikėjosi atsakymų į savo klausimą, kam reikėjo iškasti ir išvežti ne vieną sunkvežimį žemių. Anot I.Šimulionio g. 5 namo gyventojo Prano, tai padaryta tam, kad naują namą statantys verslininkai turėtų naudos: per jų statomo namo cokolinio aukšto langus naujieji gyventojai galės mėgautis miško vaizdu.
„Tas šlaitas buvo tokio aukščio, kaip pastatytas aukštas. Jie taip padarė, kad vaizdas atsivertų. Kokie čia rūsiai, čia dirbtuvės bus“, – piktinosi vyras.
Jam antrino ir kita šio namo gyventoja Jurgita. Esą tako draustinyje įrengimas buvo sustojęs tuo metu, kai buvo sustojusios ir namo statybos. Pajudėjo statybos – pradėtas nukasinėti ir šlaitas.
Būsimasis namas, anot UAB „Renova“ projektuotojų, bus trijų aukštų, tiesa, kol kas stovi tik cokolinis aukštas, kuris neįskaičiuojamas į tuos tris aukštus. Apačioje bus įrengtos dirbtuvės, kurios, kaip pripažino vienas iš projektuotojų, bus su langais. Tiesa, jeigu draustinyje darbus už europinių fondų pinigus vykdanti bendrovė „Naujininkų būstas“ nebūtų nukasusi šlaito, langai net nebūtų reikalingi, kadangi pro juos nieko nesimatytų, tik žemių kalnas. Namą stato bendrovė „Elguva“.
Tvirtina turintys suderintą projektą
Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Naujo namo statybos I.Šimulionio gatvėje. |
Tačiau VSTT atstovai tvirtina, kad viskas daryta pagal suderintą projektą. VSTT Apsaugos ir tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojas Eduardas Vaitkevičius bandė gyventojams paaiškinti, kad tiek šlaito teko nukasti, kadangi jis buvo nenatūralus, supiltas tarybiniais laikais netoliese statant valgyklą.
„Mes irgi esame baigę gamtos mokslus, ne iš kvailumo visa tai darome, bet, matyt, reikia įrodinėti tuos dalykus, aiškinti tiesas. Visi žmonės turi savo nuomonę, gyvename demokratiškoje šalyje“, – kalbėjo E.Vaitkevičius.
VSTT atstovas rodė schemą, kurioje pažymėta, kad draustinio riba yra maždaug už trijų metrų nuo naujai statomo pastato, tad čia jokio pažeidimo nėra. O apsaugos zona šiam draustiniui nėra numatyta, todėl nėra įpareigojimo 50 metrų nuo jo ribos taikyti kokius nors ribojimus statyboms.
„Draustinio sutvarkymo projekte yra numatyta 14 km pažintinių takų, kadangi draustiniuose pagal saugomų teritorijų įstatymą yra leidžiama vykdyti veiklą, susijusią su draustinių paskirtimi: lankymas, žmonių buvimas, informacijos skleidimas. Čia stovės 11-12 stendų, kuriuose bus aprašyta, kaip kraštovaizdis susidarė, kaip ledynai stumdė šlaitus ir t.t. Visa tai daroma ne tam, kad išplautų kažkas pinigus, o visiems vilniečiams“, – aiškino E.Vaitkevičius.
Kreipsis į prokurorus
Andriaus Ufarto/BFL nuotr./Danutė Bekintienė |
Karoliniškėse išrinkta Seimo narė Danutė Bekintienė į tokias kalbas moja ranka. Ilgametė Karoliniškių seniūnė ir šio rajono gyventoja įsitikinusi, kad būtina kreiptis į prokurorus dėl viešojo intereso gynimo.
„Tai yra kraštovaizdžio landšaftinis draustinis, čia eidavo takai, suformuoti šlaitai per tūkstančius metų, o dabar sako, kad šioje vietoje buvo laužynas. Pirmą kartą apie tai girdžiu, nors čia gyvenu nuo 1973 metų ir čia jokio laužyno nebuvo, čia yra natūraliai suformuoti šlaitai, bet kai nėra argumentų, tuomet pateikia tokius absurdiškus“, – kalbėjo D.Bekintienė.
Anot parlamentarės, šioje vietoje neturėjo atsirasti nei jau kelerius metus stovintys namai, nei dabar naujai statomas namas, nes tai rekreacijai ir poilsiui skirta teritorija. Tačiau statybas palaimino Vilniaus savivaldybė. Bet dabar, D.Bekintienės teigimu, žengta dar toliau ir net sužalotas šimtametis ąžuolas.
„Negi dėl tokio takelio reikia nukasti dviejų metrų aukščio šlaitą? Kai šlaitu eina takas, žymiai gražiau, apie ką jie čia kalba? Žmonėms tik muilina akis, aš negaliu klausyti“, – piktinosi D.Bekintienė.
Dalis gyventojų patenkinti
Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Naujo namo statybos I.Šimulionio gatvėje. |
Vis dėlto ne visi I.Šimulionio g. 5 namo gyventojai sutiko su tokia parlamentarės ir savo kaimynų nuomone. Ivanas tvirtino, kad džiaugiasi darbais, kadangi iki šiol draustinio šlaitai buvo apleisti. „Jeigu čia viską sutvarkytų, jeigu pastatas nestatomas saugomoje zonoje, tai viskas gerai. Aš nežinau, ar visi dokumentai sutvarkyti, bet nemanau, kad pastatą statytų be leidimo. O dėl šlaito nukasimo, tai aš nematau tragedijos, man malonu, kad atkasė ąžuolą“, – kalbėjo Ivanas.
Vyras tvirtino nesuprantąs kaimynų – negi jie nori, kad atvežtų atgal nukastas žemes ir vėl viską užpiltų. Jo teigimu, iki šiol draustinio pakraščiuose nebuvo labai malonu ir saugu pasivaikščioti, kadangi čia mėtėsi švirkštai, lankėsi keisti žmonės. Tiesa, tam tuoj pat paprieštaravo kiti kaimynai, pareiškę, kad jie čia lankėsi nuolat ir nieko įtartino nėra pastebėję.