„Nors dirbtinio paplūdimio įrenginiai nepažeidžia vertingųjų aikštės savybių, tačiau reikėtų atsižvelgti į tai, kad Seimas yra priėmęs nutarimą, jog ši aikštė formuojama kaip pagrindinė reprezentacinė Lietuvos valstybės aikštė su laisvės kovų memorialiniais akcentais, todėl aikštės pritaikymo sprendiniai, įrenginiai turėtų atsižvelgti į šią paskirtį. Kultūros paveldo departamento nuomone, renginiai šioje reprezentacinėje aikštėje turėtų būti suderinti su valstybinėmis institucijomis, tai nėra vien Vilniaus savivaldybės nuosavybė“, – rašoma pranešime.
KPD nurodo, kad Lukiškių aikštė – valstybės saugomas, nacionalinio reikšmingumo lygmens kultūros paveldo objektas, turintis jautrią sąsają su okupacinių režimų represijomis ir laisvės kovų istorija.
„Tai yra istoriškai susiformavusi vientisa, urbanistinė erdvė, turinti valstybinę reprezentacinę, Lietuvos laisvės kovotojų memorialinę ir visuomeninę funkcijas, į kurias būtina atsižvelgti priimant aikštės tvarkymo ir pritaikymo sprendimus. Aikštėje įrengta atminimo lenta, įamžinanti 1863–1864 m. sukilimo dalyvių mirties vietą, akmuo Lietuvos ginkluotojo pasipriešinimo (nežinomo kario) būsimam paminklui“, – dėstoma pranešime.
Reaguodami į sostinės valdžios iniciatyvą Lukiškių aikštėje sukurti laikiną pliažą, Seimo valdantieji ketvirtadienį registravo Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymo projektą, kuriuo siūloma šią erdvę pripažinti pagrindine reprezentacine valstybės aikšte, „formuojama su laisvės kovų memorialiniais akcentais“. Šis projektas skubos tvarka nagrinėjamas parlamente.
Vilniaus miesto savivaldybės projektas Lukiškių aikštėje, prieš buvusius KGB rūmus, įkurdinti smėlio pliažą papiktino ir konservatorius – jie prašė sostinės mero Remigijaus Šimašiaus paaiškinti, kodėl dėl iniciatyvos nesitarta ir nebalsuota savivaldybės taryboje.
Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininkas Audrys Antanaitis sukritikavo pliaže matomus angliškus užrašus – jie esą rodo, jog „R.Šimašius sąmoningai spjovė į lietuvių kalbą“.
