Pirmadienį laidoje „LRT forumas“ buvo prisimintas J.Narkevičiaus nuomotas butas Seimo viešbutyje. 15min pranešė, kad buto politikas paprašė nepaisant to, kad turi nekilnojamojo turto sostinėje.
„Narkevičius, sakė, net negyvena tame kambaryje (Seimo viešbutyje) iš tikrųjų, kurį turėjo. Kam jis jį pasiėmė? Dėl to, kad kvailas“, – pirmadienį laidoje kalbėjo S.Malinauskas.
Premjero vietoje su tokiu patarėju atsisveikinęs būčiau jau seniai
Antradienio rytą jis feisbuke pripažino perlenkęs lazdą.
„Nors įstatymai, Seimo statutas ir pasirašytos sutartis tai leidžia, tačiau tikrai manau, kad lengvatinėmis sąlygomis nuomotis Seimo viešbutį turint keletą butų sostinėje ir tikėtis, jog tai nesukels klausimų visuomenei ir žurnalistams yra kvaila“, – rašo patarėjas.
Jis pabrėžia manantis, kad Seimo viešbutis, kuriame išrinktieji už nuomą moka simbolinę kainą, o už tokias smulkmenas kaip elektra arba vanduo nemoka visai, yra nomenklatūrinis reliktas, kurio reikia atsisakyti.
„Ko tikrai nemanau, tai kad savo asmeninę nuomonę diskusijoje, kurioje atstovavau premjerui, galėjau reikšti taip tiesmukai. Esu pasisakęs apie prezidento patarėjo leksiką ir dabar pasielgiau taip pat. Tai yra blogai“, – teigia jis.
S.Malinauskas rašo gerbiantis visus žmones, nesvarbu, kokias pareigas jie užima: „Neturiu teisės jų kaip nors įžeidinėti. Tai buvo neetiška ir tai pripažįstu. Premjero vietoje su tokiu patarėju atsisveikinęs būčiau jau seniai.“
