Neseniai prieš teismą stojęs A.Giedraitis tvirtino tiesiog atsidūręs netinkamu laiku netinkamoje vietoje.
Tvirtina, kad neketino žudyti
Kaip rašo portalas lincolnshireecho.co.uk, tuo metu M.Kupstys ketvirtadienį pažymėjo, kad būtent dėl jo kaltės mirė I.Zdanovičius. Vis dėlto lietuvio teigimu, jis neketino žudyti I.Zdanovičiaus ar sukelti kokios nors žalos jam.
Teisme M.Kupstys tvirtino prieš padegdamas latvio namus buvo juos apžiūrėjęs – manė, kad viduje nieko nėra.
Buvo paprašytas perduoti kanapes
M.Kupstys esą I.Zdanovičiaus buvo paprašytas vienam lenkui perduoti kanapių maišą. Atvykęs į sutartą vietą ten nieko nerado, todėl kanapes nugabeno atgal į I.Zdanovičiaus namus.
Kalbėdamas per vertėją M.Kupstys tvirtino: „Aš grąžinau maišą ir negalėjau rasti Ivano.“ Anot jo, „tai jį privertė jaustis visišku kvailiu“.
„Padegiau rankšluostį. Jis kabėjo virtuvėje prie orkaitės. Tiesiog norėjau jį sunaikinti“, – prisipažino M.Kupstys. Jis ėmė deginti kitus latvio daiktus.
„Nenorėjau, kad ugnis išplistų iki sofos“, – teisme tvirtino jis, pasakodamas apie latvio namuose išplitusią ugnį.
Teisme paklaustas, ar ketino padegti namą, jis atsakė, kad „ne“. Paklaustas, ar jis kaltas dėl to, kad užsidegė sofa, jis atsakė, kad „taip“. Tuomet paklaustas, ar sutinka su tuo, kad dėl jo veiksmų žuvo latvis I.Zdanovičius, jis taip pat atsakė teigiamai, tačiau pridūrė neketinęs kelti jam žalos ar jo žudyti. „Norėjau sugadinti tik jo daiktus“, – tvirtino teisme M.Kupstys. Jis taip pat patvirtino, kad A.Giedraitis nebuvo latvio namuose, kai jis ėmė padeginėti šio daiktus.
