Apie M.Majausko atstatydinimo dramą ir jo ateitį 15min videolaidoje „15/15“ diskutavo Seimo opozicijos atstovė Agnė Širinskienė ir politologė Rima Urbonaitė.
A.Čiučiurkaitė: Agne, ar labai nustebote, kai M.Majauskas pasakė besitraukiantis?
A.Širinskienė: Ne, tikrai nenustebau. Manau, kad žingsnis yra pakankamai logiškas, nes situacija yra tokia, kad Seimas nepareiškė nepasitikėjimo, tiesiog Seimas leido M.Majauskui dirbti, valdantieji neatvyko netgi į posėdį.
Konservatorių frakcija turėjo galimybes viešai išsakyti ir pastabas, ir savo nepasitikėjimo priežastis, bet ir to nepadarė. Tai išties ta situacija parodė, kad tas nepasitikėjimas konservatorių Majausku, matyt, turi gilesnes priežastis , negu kad tik vienas vienintelis M.Majausko balsavimas kitaip, negu partija buvo įpareigojusi.
Bet aš puikiai suprantu ir (...) matau, kad M.Majauskas tą suprato, kad dirbti tokioje situacijoje, kada turi komitete tik opozicijos pasitikėjimą, bus labai sudėtinga. Tai šiuo atveju tas jo žingsnis pasitraukti suvokiant, kad darbas bus sudėtingas, yra suprantamas. Ir kaip politiką aš jį tikrai labai gerai suprantu.
A.Čiučiurkaitė: Ar jūs bendravote su M.Majausku po to, kai jis paskelbė apie savo sprendimą pasitraukti?
