Primenama, kad 2021 metais Lietuvai susidūrus su migrantų krize, advokatas P.Vinkleris pelningai ja pasinaudojo, iš valstybės susižerdamas beveik pusę milijono eurų. Ši suma jam buvo sumokėta už tūkstančių migrantų atstovavimą, tačiau dažnas jo klientas pasakojo nė akyse nematę savo atstovo.
Pastarajame Garbės teisme verdikte konstatuota, kad savo veiksmais P.Vinkleris pažeidė Advokatūros įstatymo 39 str. 1 d. 1 p., kuris įpareigoja advokatus sąžiningai atlikti savo pareigas. Taip pat jis sulaužė Etikos kodekso punktą, įpareigojantį advokatą būti lojaliu savo klientui.
„Advokatas pats pripažįsta, kad teikiant teisines paslaugas pasitaikydavo klaidų: ne visi klientai buvo supažindinti su valstybės institucijų sprendimais ar supažindinti su jais laiku, klientams buvo pateikta neteisinga informacija, praleisti procesiniai terminai ir kt.“, – rašoma Garbės teismo sprendime.
Pats advokatas Garbės teismui teisinosi dideliu darbo krūviu, kuris dar padidėjo prasidėjus migracijos krizei, taip pat trečiųjų asmenų klaidomis.
„Delfi“ kreipėsi į P.Vinklerį jam skirto papeikimo komentaro. „Drausmės teismo sprendimas bus apskųstas. Jis šiuo metu yra negaliojantis. O toliau apskundimo tvarka tokia: Vilniaus apygardos teismas, Lietuvos apeliacinis teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Kas bus po to kai bus praeitos šitos instancijos, mes dar pamatysime,“ – portalas cituoja raštu gautą teisininko atsakymą.
