S.Muravjovas yra buvęs ilgametis „Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovas, Paryžiaus pažangiųjų mokslų instituto bendradarbis.
– Kaip vertinate politikų ir institucijų reakciją į „BaltCap“ dešimčių milijonų eurų iššvaistymo skandalą?
– Vertinu neigiamai ir su nuostaba. Norėtųsi griežtesnės ir aktyvesnės pozicijos dėl „BaltCap“ istorijos.
Susidarė įspūdis, kad mūsų politinis elitas tiesiog sukluso ir laukia, kas bus toliau, nors jau tapo aišku, kad stebėsenos sistema nesuveikė ir būtina kelti esminius klausimus, ką reikėtų daryti kitaip, kad panašios istorijos nepasikartotų.
Suprasti akimirksniu
- Buvęs „BaltCap“ partneris Šarūnas Stepukonis įtariamas pasisavinęs 27 mln. eurų. Jis šį mėnesį grįžo iš Ukrainos į Lietuvą ir buvo suimtas. Įtariama, kad dalį pinigų Š.Stepukonis pralošė kazino
- Vilniaus valdžia skelbė, kad nacionalinio stadiono projektą iš „BaltCap“ perims statybų bendrovė „Hanner“. Tačiau Vilniaus tarybos balsavimo išvakarėse paaiškėjo, kad „BaltCap“ gali likti projekte
- Vilniaus valdžia stadiono kainą dėl pabrangusių statybų siūlo kelti 27 mln. Dar 11 mln. kainuotų paskutinės minutės pasiūlymai stadione įrengti papildomai 3 tūkst. vietų ir pastatyti naują krepšinio areną
Pasigendu viešesnių ir aiškesnių veiksmų, ar ši istorija tapo pagrindu peržiūrėti mūsų rizikų valdymo sistemas, suprasti, ką galėjo geriau daryti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, kur raportavimo dalykai šlubuoja taip, kad mes nesužinojome apie iššūkius su labai didele ir svarbia bendrove žymiai anksčiau.
