Gynyba iš viso pateikė du apeliacinius skundus - vieną parašė advokatas Gintaras Černiauskas, kitą – pats G.Petrikas. Anot G.Černiausko, G.Petriką skubėta nuteisti, nes nuolat buvo kalbama apie kitų metų balandį sueisiantį senaties terminą. Advokatas įsitikinęs, kad jis jau suėjęs.
Taip pat gynėjui užkliuvo, anot jo, nuosprendyje paviršutiniškai apibūdinami jo kliento kaltės įrodymai, neanalizuota, koks santykis tarp paties nusikaltimo ir nuteistojo.
Tuo metu Kauno apygardos prokuratūros įteiktame apeliaciniame skunde prašoma, kad teismas konfiskuotų nuteistojo turtą, kurio dar gali būti likę užsienio šalyse – Latvijoje ir Danijoje.
48-erių Gintaras Petrikas kaltintas suorganizavęs didelės vertės svetimo turto – daugiau nei 24 mln. 227 tūkst. litų – iššvaistymą. Visi šie pinigai – investicinei akcinei bendrovei „Investicinė Kauno holdingo kompanija“ (IKHK) indėlininkų patikėtos lėšos.
G.Petrikui netrukus teks išgirsti dar vieną nuosprendį. Netrukus turėtų būti baigta nagrinėti byla Vilniaus apygardos teisme, kur buvęs EBSW koncerno prezidentas kaltinamas tuo, kad, būdamas Lietuvos valstybinio komercinio banko tarybos pirmininku, organizavęs 16,2 mln. litų iššvaistymą.
