Anot VTEK, V.Komskis, teikdamas K.Komskio kandidatūrą Tauragės apskrities viršininkui apdovanoti šios institucijos įsteigtu garbės ženklu „Už nuopelnus Tauragės apskričiai“, nevykdė prievolės vengti interesų konflikto.
Tokiais veiksmais, pasak etikos sargų, jis pažeidė teisės aktuose nurodytus draudimus dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą, bei nesilaikė prievolės nusišalinti.
VTEK teigia nekvestionuojanti Seimo nario nuopelnų Tauragės kraštui, o vertinanti tik jo brolio elgesį.
„Komisija visiškai nekvestionuoja Seimo nario Kęsto Komskio nuopelnų Tauragės kraštui, už kuriuos jis buvo atitinkamai pagerbtas. Vertinimo dalykas buvo tik jo brolio, Pagėgių savivaldybės mero Virginijus Komskio netinkamas elgesys – dalyvavimas ir nenusišalinimas nuo klausimo, kuris būtent jam, einančiam tarnybines pareigas, sukėlė viešųjų ir privačių interesų konfliktą nagrinėjimo, šiuo atveju – teikimo apdovanojimui gauti, procedūrų“, – teigia VTEK.
Anot komisijos, V.Komskis jai prisipažino klydęs ir patikino, kad atsidūręs analogiškoje situacijoje nusišalintų.
V.Komskis BNS teigė, kad tą apdovanojimą paskyrė tik pradėjęs eiti mero pareigas, o dabar to nebekartotų.
„Jeigu komisija neįžiūri to, kad tai buvo žmonių grupės noras, kad meras teiktų apdovanojimą, jei jie vis tiek mato mane teikiantį, tai galėjau to išvengti. Galėjau parašyti raštą, nukreipti vicemerui, jis būtų pasirašęs“, – BNS antradienį sakė V.Komskis.
