Trečiadienį Panevėžio apygardos teismas neišsprendė N.Venckienės pareikšto nušalinimo, nes teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas nustatė, kad N.Venckienės pateiktas pareiškimas neatitinka Civilinio proceso kodekso reikalavimų, pranešė Panevėžio apygardos teismo atstovė spaudai.
Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimas buvo išsiųstas faksu, o minėto Civilinio proceso kodekso 113 straipsnyje yra nustatyta, kad teismui turi būti pateikiami procesinių dokumentų originalai. Dėl šios priežasties teismas priėmė nutartį, kuria nustatė N.Venckienei terminą iki vasario 6 dienos pašalinti pareiškimo trūkumus – pateikti teismui pareiškimo originalą.
Dukterėčios globos siekianti Kauno apygardos teismo teisėja N. Venckienė penktadienį pareiškė nušalinimą visiems Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjams.
Dėl šios priežasties penktadienį nenagrinėtas antstolės Sonatos Vaicekauskienės pašymas duoti leidimą paimti prievarta Drąsiaus Kedžio dukrą iš N.Venckienės namų.N.Venckienės pareikštas nušalinimas gautas faksu likus pusvalandžiui iki teismo posėdžio.
Nušalinimą turi išnagrinėti Panevėžio apygardos teismas.
Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas BNS yra sakęs, kad N. Venckienė nušalinimą pareiškė, motyvuodama, kad Kėdainių teismas yra šališkas. N. Venckienė, motyvuodama Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6-ajame straipsnyje numatyta teise į teisingą teismą.
Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė N.Venckienės globojamą jos velionio brolio Drąsiaus Kedžio ir L.Stankūnaitės dukrą perduoti jos motinai.
Iki šiol šis sprendimas neįvykdytas. N. Venckienė teigia, kad mergaitė atsisako vykti pas motiną.
D.Kedžio pirmokė dukra mokosi namie pagal savarankiško mokymosi programą.
Antstolė S.Vaicekauskienė siekia įvykdyti teismo sprendimą ir vaiką grąžinti mamai.
