15min atsiųstuose dokumentuose rašoma, kad abu nukentėjusieji buvo sužaloti šiemet balandžio 26 dieną ir abiem jiems skirtas imunoprofilaktinis kursas prieš pasiutligę, pateikiami nukentėjusiųjų asmens duomenys. Taip pat dokumentuose pateikiami juos užpuolusių tarnybinių šunų duomenys.
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad šie dokumentai patvirtina Komskių brukamą versiją, jog tarnybiniai šunys gali iš tiesų būti pavojingi. Tačiau 15min susisiekė su dokumentuose nurodytais „nukentėjusiaisiais“ ir išgirdo visai kitą istoriją. Paaiškėjo, kad tarnybiniai šunys treniruočių metu „užpuolė“ pačius kinologus.
Grybštelėjo per treniruotes
Viena iš minimų nukentėjusiųjų Deimantė Zybartienė, išgirdusi 15min klausimą, iš pradžių net neatsiminė užpuolimo istorijos. Tik vėliau ji suprato, kad yra klausiama apie eilinį grybštelėjimą. Moteris nusijuokė ir prisipažino pati esanti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos kinologė.
„Baikit juokus. Čia mano tarnybinė jauna kalytė bežaidžiant man įkando į ranką. Taip nuolat treniruočių metu nutinka ir tai puikiai ligos ataskaitose parašyta. Nereikia nesąmonių šnekėti, kad čia kažkoks užpuolimas. Nežinau, kas tokią informaciją jums pateikė, bet turbūt jau kapsto bet ką“, – juokėsi pašnekovė.
D.Zybartienė aiškino, kad skiepo nuo stabligės taip pat pasiprašė pati, nes bijojo, kad į žaizdą gali pakliūti bakterijų jai dirbant darže.
„Visai ne nuo šunų, bet namuose kažkur galima pasigauti infekciją. Tai dėl bendro saugumo paprašiau skiepo, o kad šuo užkrės, nebijojau, nes šunys yra skiepijami pagal grafiką", – sakė kinologė.
Kriminalo ieško dabar, kapsto viską iš paskutiniųjų, nes labai maži šansai išsisukti po to, ką padarė, – teigė D.Zybartienė.
Ji tikino, kad menki įbrėžimai ar įkandimai yra visų kinologų kasdienybė, nes jauni šunys dūksta ir reikia laiko juos išmokyti čiupti tik konkretų objektą.
„Ar jūs matėte per televiziją, kaip kinologai žaidžia su šunimis? Mums reikia juos išmokyti, kad kąstų ne virvelę, o patį kamuoliuką. Tai būna, kad nepataiko šuo. Visko būna žaidimo metu. Mano šuo jaunas, dar net tarnybinio šuns kategorijos neturi. Jokios kalbos apie užpuolimą negali net būti. Čia tik bando kažką pritempti. Ataskaitoje yra aiškiai parašyta, kad tai įvyko žaidžiant. Kriminalo ieško dabar, kapsto viską iš paskutiniųjų, nes labai maži šansai išsisukti po to, ką padarė“, – stebėjosi D.Zybartienė.
Panašią istoriją apie savo „užpuolimą“ papasakojo ir kitas atsiųstuose dokumentuose minimas Artūras Kochtovas. Ilgametis kinologas tikino, kad aprašytas „užpuolimas“ iš tiesų tebuvo jo paties klaida treniruotės su šunimi metu.
„Pratybų metu pats žioplai pasielgiau skatindamas šunį ir viskas. Yra tokie dresavimo kamuoliukai, pelės, tai tiesiog netaisyklingai padaviau ir šuo grybštelėjo ranką. Tai ir visas užpuolimas ir apkandžiojimas“, – pasakojo A.Kochtovas.
Pasak jo, dabar Komskiai, matyt, bando bet kokiais būdais įrodyti, kad tarnybiniai šunys pavojingi.
„Kažkaip nenuostabu. Matyt, bando įrodyti, kad tas šuo agresyvus buvo. Bet čia visai kitas šuo ir eilinė treniruotė, kurios metu aš žioplai suklydau. Tokių dalykų, kad būtų tarnybinių šunų agresijos, jei būtų, būtų seniai išlindę. Tuo labiau, jei ant kitų žmonių pultų. Mano atveju – tokia ten ir žaizda, nei siūt reikėjo, nei ką. Porą dienų su bintu pavaikščiojau ir tiek“, – teigė pareigūnas.
Pasak jo, skiepytis niekas jo nesiuntė, tai padarė pats kinologas, nes, jo žiniomis, skiepas nuo stabligės galioja 23 metus, o jis jau vyresnis ir norėjo skiepą pakartoti.
S.Tarasauskas nenori atsiminti
Abu 15min gauti dokumentai pasirašyti to paties Valstybinės maisto ir veterinarijos Pagėgių poskyrio veterinaro – inspektoriaus Sauliaus Tarasausko, kuris 2015 m. dalyvavo Savivaldybių tarybų rinkimuose Pagėgių rajone su „Tvarka ir teisingumu“.
Veterinaras tikino nežinantis, kaip jo pasirašyti dokumentai pasiekė 15min, ir nenorėjo prisiminti istorijų su tarnybiniais šunimis.
„Kreipkitės pas viršininką, jei norite. Aš tų dalykų nelabai esu įgaliotas pasakoti, tik viršininkas gali su žiniasklaida kalbėti. Man tie dokumentai buvo tik nukreipti, kadangi tie šunys buvo Šilutėje laikomi pas kinologus, tai mes ten nukreipėme atlikti stebėseną. Kiek menu, patys kinologai buvo apkandžioti tų dresiruotų šunų, kurių, jų teigimu, be komandos nekanda. Šilutės maisto ir veterinarijos tarnyba turėjo atlikti stebėseną dėl pasiutligės“, – sakė S.Tarasauskas.
Jis aiškino nesuprantantis, kaip jo pasirašyti dokumentai su visais nukentėjusių asmens duomenimis galėjo patekti į žiniasklaidą.
„Aš niekam jokių dokumentų neperdaviau“, – tikino veterinaras.
Z.Komskis: „Įvarys į kampą ir viskas“
15min susisiekė ir su lemtingoje medžioklėje, kurioje A.Komskis nušovė tarnybinį šunį Ramzį, dalyvavusiu Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Pagėgių poskyrio vadovu Z.Komskiu.
Paprašytas papasakoti apie įvykį, kai tarnybiniai šunys sužalojo kinologus, Z.Komskis aiškino nieko negalintis pasakyti, nes tuo metu 1,5 mėnesio sirgo.
Čia gal dar specialiai mums nori kuo labiau pakenkti. Jau kito nebėra. Bet kokiais būdais. Įvarys į kampą ir viskas, – kalbėjo Z.Komskis.
„Esu kažką girdėjęs, bet aš tuo momentu sirgau apie pusantro mėnesio ir tikrai nieko nemačiau ir negirdėjau. Girdėjau tik, kad yra sistemoje bendroje popieriai, kad Šilutei perduota. Ir viskas“, – sakė jis 15min.
Z.Komskis tikino nežinantis, kaip jo tarnybos dokumentai su nukentėjusiųjų asmens duomenimis galėjo patekti žiniasklaidai.
„Aš tikrai nežinau“, – teigė Z.Komskis. Ir kiek patylėjęs pridūrė: „Tai vis tiek ir Šilutėje yra tas, ir sistemoje. Aš tikrai nežinau, kas ką. Čia gal dar specialiai mums nori kuo labiau pakenkti. Jau kito nebėra. Bet kokiais būdais. Įvarys į kampą ir viskas.“
Jis pažadėjo, kad tarnyboje turėtų būti atliktas vidinis tyrimas, kaip dokumentai buvo nutekinti žiniasklaidai.
Z.Komskis neslepia, kad jis pats dalyvavo medžioklėje, kurioje brolis nušovė tarnybinį šunį, ir dėl to jau buvo apklaustas ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų.
K.Komskis iš anksto žinojo, kad šuo agresyvus
Pats medžioklėje nedalyvavęs Seimo vicepirmininkas „tvarkietis“ Kęstas Komskis praėjusią savaitę pateikė dvi versijas, kodėl jo brolis Arvydas per briedžių medžioklę nušovė tarnybinį šunį Ramzį.
Iš pradžių jis tikino, kad tarnybinis šuo jo brolį puolė, o šis tik gynėsi. Paskui, paaiškėjus, kad šuo buvo nušautas iš toli, o A.Komskis net neapdraskytas, politikas jau aiškino, kad brolis šunį nušovė netyčia, kai šovė į žemę, o šovinys atšoko.
K.Komskis praėjusią savaitę išplatintame pranešime spaudai tikino, kad Ramzis buvo agresyvus. „<...> Mano žiniomis, šis šuo buvo sunkiai valdomas komandomis ir jau buvo agresyviai pasielgęs su kitais žmonėmis. VSAT pareigūnai, mano asmeniniu vertinimu, siekia ginti savo mundurą, todėl dalį tiesos tiesiog nutylėjo“, – tuomet tikino parlamentaras.
J.Milius tyrimo pradėti nebespės
Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) vadovas Jonas Milius tikina, kad tarnybos Pagėgių poskyrio dokumentai apie apkandžiotus žmones turėjo pasiekti tik medikus ir epidemiologinį centrą.
„Jie yra išsiunčiami, kur yra reikalingi. O jei jūs gaunate iš kitur, tai blogai. Jei jums medikai persiuntė, aišku, blogai“, – į kalbas apie galimą Asmens duomenų apsaugos pažeidimą VMVT Pagėgių poskyryje nesileido J.Milius.
Jis tikino, kad tokiais atvejais tarnyboje taip pat turėtų būti atliktas patikrinimas, tačiau pats jo sakė jau neketinantis imtis.
„Nelabai jau aš spėsiu. Jau kiti suraitys“, – juokėsi nuo trečiadienio Vyriausybės spendimu iš VMVT vadovo posto atleidžiamas J.Milius.
Primename, kad būtent „Tvarkos ir teisingumo“ partijos nariai aršiausiai gynė J.Milių nuo atleidimo po to, kai jis sulaukė teisėsaugos įtarimų piktnaudžiavimų tarnyba ir pasidavimu Seimo nario, „tvarkiečio“ Petro Gražulio poveikiui dėl įmonėje „Judex“ aptiktų pažeidimų. Dėl to, kad balsavo kitaip, nei norėjo partija, aiškintis jos pirmininkui Rolandui Paksui buvo iškviestas vidaus reikalų ministras Tomas Žilinskas.
Pats R.Paksas taip pat komentavo ir K.Komskio brolio nušauto tarnybinio šuns istoriją.
„Aš labai norėčiau, kad atsipeikėtų tie, kurie sukuria šitą skandalą. Kad atsipeikėtų. Aš pats turiu šunį, aš suprantu, kad labai gaila, kai taip įvyksta. Bet aš labai skiriu politiką K.Komskį nuo nelaimingo įvykio, kuris įvyko kitame Lietuvos krašte. Baikime. Valstybės niekas nebevaldo, nes užsiima tokiais dalykais ir nuo ryto iki vakaro mes tik apie tai kalbame. Jei žmogus, kitas Komskis, padarė nusikaltimą, tai turi būti ištirta ir atsakingi žmonės turi būti nubausti. Taškas“, – sakė jis.
