Seimo nario pranešime spaudai teigiama, kad dalis būtų padengiama iš varžytynių parduotu turtu, dėl kurio įsigijimo ir buvo sudaryta kreditavimo sutartis. Likusios kredito ir su juo susijusių mokėjimų dalies, kurios nepadengs parduotas turtas, kredito gavėjas neturės grąžinti. Tačiau atsižvelgiant į protingumo, teisingumo principą tokia išskirtine galimybe bus galima pasinaudoti tik fiziniams asmenims, kreditus gavusiems nekilnojamajam turtui įsigyti, ir tik vienintelį kartą.
Kredito įstaigos, suteikdamos kreditą, visuomet atsižvelgia į hipoteka įkeičiamo turto, kuriuo užtikrinamas paskolos grąžinimas, vertę, įvertina besikreipiančio dėl kredito suteikimo asmens gaunamas pajamas, asmens galimybę grąžinti jam suteiktas pinigines lėšas ir pan. Kitaip tariant, bankai turi visas galimybes tinkamai įvertinti kredito grąžinimo riziką. Atsižvelgdami į tai, jie ir privalo prisiimti visą riziką bei jos rezultatus, t. y. išieškoti suteiktas pinigų lėšas tik iš to turto, kuriam įsigyti ir buvo suteiktas kreditas. Kredito dalies ir su juo susijusių mokėjimų, kurių nepadengia iš varžytynių parduotas turtas, bankai neturi reikalauti iš kredito gavėjo. Tai kredito įstaigų prisiimama rizika.
