Tyrimo metu buvo nustatyta, kad R. Č., būdamas valstybės tarnautojas, siekdamas asmeninės naudos, piktnaudžiaudamas tarnyba, pasinaudojo savo pareigų viršenybe jam pavaldžių Varėnos rinktinės pareigūnų atžvilgiu ir, viršijęs jam suteiktus įgaliojimus, neteisėtai nurodė keturiems Ūkio grupės darbuotojams darbo metu ir po darbo 2004–2005 m. laikotarpiu atlikti įvairius ūkio, statybos ir remonto darbus jo motinai priklausančioje sodyboje, esančioje Varėnos rajone, Laičių kaime.
A. S. vienuolikos savo pavaldinių darbo jėgą įvairiems ūkio, statybos ir remonto darbams atlikti savo sodyboje Semeliškėse (Elektrėnų savivaldybė), darbo metu ir po darbo išnaudojo 2000–2006 m. laikotarpiu. Neatlygintinai tarnybiniais automobiliais buvo vežiojamos statybinės medžiagos, iš Varėnos rinktinės lėšomis pirkto metalo buvo pagaminti dveji metaliniai dvivėriai vartai ir varteliai su tvirtinimo kuolais, taip pat hidroelektrinės latako metaliniai sietai (filtrai), vėliau įrengti A. S. sodyboje.
Bylą išnagrinėjęs Varėnos rajono apylinkės teismas 2009 m. sausio 7 d. aukštas pareigas ėjusius pareigūnus pripažino kaltais dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalis). Iš VSAT pasitraukusiam A. S. teismas skyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau jos vykdymą atidėjo 2 metams. VSAT iki tol dirbusiam R. Č. teismas uždraudė 3 metus dirbti vidaus reikalų sistemoje. Tačiau nuteistieji nesutiko su jiems skirtomis bausmėmis ir parašė apeliacinius skundus Vilniaus apygardos teismui, kuris 2009 m. liepos 10 d. nutartimi nuteistųjų skundus atmetė.
