Pažįstate šį vyrą? Skambinkite VSD!

Antradienį Valstybės saugumo departamentas (VSD) ir Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos (AOTD) paskelbė kasmetį grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą.

Jame teigiama, kad Rusija, siekdama plėsti įtaką posovietinėje erdvėje, naudoja „minkštosios galios“ instrumentus: rusakalbės diasporos kontrolę, istorijos politiką, rusų kalbos ir kultūros sklaidą, kultūrinio bendradarbiavimo stiprinimą.

Teigiama, kad tokius planus įgyvendina daugybė institucijų. Nuo Rusijos prezidento administracijos, Užsienio reikalų ministerijos, ambasadų, federalinės agentūros „Rossotrudničestvo“ iki įvairių fondų ir nevyriausybinių organizacijų. „Minkštosios galios“ sklaidą vykdo ir Rusijos žvalgybos tarnybos. Tokie sistemiški ir slapti Rusijos FSB bandymai pastebimi Lietuvoje.

P.Čaginas laikėsi žvalgybos darbuotojams būdingos konspiracijos, niekada neatvykdavo į Lietuvą.

„Vienas iš aktyviai šioje srityje veikiančių asmenų yra FSB pareigūnas Piotras Čaginas, kuris vykdydamas žvalgybą prieš Lietuvą naudojasi neegzistuojančios Kaliningrado srities visuomeninės organizacijos „Pergalės fondas“ priedanga ir fiktyviai jai atstovaujančio lietuvių kilmės visuomenininko Petro Taraškevičiaus tapatybe“, – teigiama ataskaitoje.

Dokumente nurodoma, kad P.Čaginas, veikdamas iš Kaliningrado srities, aktyviai mezgė kontaktus su Rusijos tėvynainių organizacijų Lietuvoje atstovais, per juos įvairiuose Lietuvos miestuose organizavo ir finansavo teigiamą SSRS ir Rusijos įtakos Lietuvai įvaizdį formuojančius renginius.

„Pavyzdžiui, FSB pareigūnas itin domėjosi Kremliaus istorijos politikos tikslus atitinkančios akcijos „Nemirtingasis pulkas“ organizavimo klausimais Klaipėdoje. P.Čaginas, neatskleisdamas pateikiamos informacijos rengėjų, Lietuvos rusakalbėje žiniasklaidoje per su juo bendraujančius Lietuvos piliečius platino FSB parengtus propagandinius Rusijos užsienio politikos tikslus atitinkančius straipsnius“, – rašoma ataskaitoje.

P.Čaginas ne tik bandė daryti įtaką Lietuvoje, bet ir rinko žvalgybos informaciją apie padėtį Rusijos tėvynainių bendruomenėje Lietuvoje, politinę situaciją, kai kuriuos Lietuvos piliečius.

„P.Čaginas laikėsi žvalgybos darbuotojams būdingos konspiracijos, niekada neatvykdavo į Lietuvą, o su Lietuvos piliečiais bendraudavo per susitikimus Rusijos teritorijoje arba įvairiomis elektroninėmis ryšio priemonėmis“, – nurodoma dokumente.

FSB pareigūnas savo veiksmais padarė žalą Lietuvos rusakalbių bendruomenei ir diskreditavo jos vykdomą kultūrinę veiklą.

Vis dėlto konstatuojama, kad jo žvalgybinė veikla Lietuvoje buvo nesėkminga, jo finansuoti renginiai nepritraukė auditorijos ir nedarė įtakos Lietuvos gyventojų nuotaikoms.

„Be to, FSB pareigūnas savo veiksmais padarė žalą Lietuvos rusakalbių bendruomenei ir diskreditavo jos vykdomą kultūrinę veiklą“, – rašoma ataskaitoje.

Visgi VSD kreipiasi į visuomenę su gana neįprastu prašymu: „Prašome Lietuvos gyventojų, kurie pažįsta arba turi informacijos apie Kaliningrado srities gyventoją Piotrą Čaginą, arba Petrą Taraškevičių, susisiekti VSD pasitikėjimo linija 8 700 70007 arba el. paštu pranesk@vsd.lt“.

„Mūsų fondas neveikia“

Pasak Rusijos tėvynainių paramos fondo Klaipėdos krašte vadovės Žanos Šibajevos, nei su P.Čaginu, nei su P.Taraškevičiumi bendrauti jai neteko, paramos asmuo tokiu vardu organizacijai nesiūlė.

Mūsų fondas neveikia, tik šachmatams vaikiškiems padedam ir mums niekas nieko nesiūlė.

„Ne, neteko tokio girdėt. Mūsų fondas neveikia, tik šachmatams vaikiškiems padedam ir mums niekas nieko nesiūlė. Tik GPM (2 proc. parama nuo sumokamo gyventojų pajamų mokesčio, – aut. past.) gaunam“, – paaiškino Ž.Šibajeva.

Pašnekovės teigimu, fondas yra nefunkcionuojantis, norėtųsi jį uždaryti. Ž.Šibajeva esą fondui tik vadovauja ir teikia metines ataskaitas.

„Kaip tik vakar sakiau, tegul jie ieško ko nors kito. Jis neveikia ir aš galiu tik finansines ataskaitas teikti. Nors tuščios, bet vis tiek reikia teikti“, – sakė fondo vadovė.

Paprašius patikslinti, kam moteris sakiusi apie norą pasitraukti iš vadovaujančių pareigų, moteris atsakė, kad steigėjams, iš kurių ji žinanti tik vieną vyrą, kurį ji įvardijo Lavritu.