Pasak „Dodo pizza“ administracijos, tiesiogiai transliuojant kepėjų darbą norima parodyti, kaip gaminamos picos. Esą darbuotojai yra tam davę sutikimą.
„Video transliacijos buvo (dabar jos sustabdytos, – red.) vykdomos, nes esame atviri picų gaminimo procese. Darbuotojai visi buvo informuoti apie filmavimą. Į video transliacijas tiek darbuotojai, tiek klientai žiūri pozityviai“, – laišku į užklausą atsakė neprisistatęs asmuo, naudojęs oficialių bendrovės elektroninio pašto adresą.
Pasak jo, dėl šio žingsnio buvo tartasi ir su VDAI.
„(Veikiame) pagal visus ADA (buvęs tarnybos akronimas, – red.) reikalavimus. Su jais konsultavomės rengdami dokumentus“, – kalbėjo picerijos atstovas.
VDAI nėra žinoma, kokiu konkrečiu tikslu UAB „Dodo LT“ tvarko vaizdo duomenis.
Darbuotojo sutikimo gali būti negana
Pasak duomenų apsaugos specialisto Sauliaus Davenio, net jei darbdavys turi darbuotojų sutikimą filmuoti, sutartys negali būti vertinamos vienareikšmiai.
Jo teigimu, sutikimai gali būti laikomi nepateikti laisva valia dėl galių skirtumo.
„Dažniausiai darbdavys yra laikytinas stipriąja šalimi, o darbuotojas silpnąja. Paprastai kalbant, darbuotojas dažniausiai būna tokioje situacijoje, kad nesutikęs jis gali netekti darbo ar patirti kitą neigiamą poveikį iš darbdavio pusės. Tai tikrai nėra darbuotojo laisvos valios išraiška“, – sako specialistas.
Jis kartu pažymi, kad kartais darbdavio interesai išties gali viršyti darbuotojo teises. Tą nustatyti gali vadinamasis pusiausvyros testas, bet jį, anot S.Davenio, atlikti yra gana brangu.
„Darbdavys visada turi ieškoti mažiausiai darbuotojų privatumą pažeidžiančių priemonių. Šioje situacijoje darbdavys turėtų dar kartą apsvarstyti, ar toks viešas transliavimas internetu yra tinkama priemonė tikslui pasiekti ir tuo pačiu įsitikinti, ar tai yra teisėta“, – tikino jis.
Inspekcija pradėjo tyrimą
Pasak VDAI Teisės skyriaus patarėjos Margaritos Valčiukės, BDAR nėra griežtai apibrėžta, kaip turėtų būti tvarkomi vaizdo duomenys, todėl reikia atsižvelgti į pagrindinius reglamento principus.
Pasak jos, vertinant vaizdo duomenų tvarkymo atitiktį BDAR reikalavimams, svarbu atkreipti dėmesį į duomenų kiekio mažinimo principą.
M.Valčiukė sako, kad galima tvarkyti tik tokius asmens duomenis, kurie yra „adekvatūs, tinkami ir tik tokie, kurių reikia siekiant tikslų, dėl kurių jie tvarkomi.“
„VDAI nėra žinoma, kokiu konkrečiu tikslu UAB „Dodo LT“ tvarko vaizdo duomenis, tačiau abejotina, kad toks nuolatinis (nenutrūkstamas) darbuotojų stebėjimas ir tiesioginis transliavimas internetu galėtų būtų suderinamas su BDAR ir atitikti adekvatumo reikalavimus bei duomenų kiekio mažinimo principo reikalavimus.
Šiuo metu inspekcija pradėjo tyrimą dėl Jūsų paklausime nurodyto atvejo ir pateikė nurodymą UAB „Dodo LT“ laikinai sustabdyti tiesiogines transliacijas internetu“, – rašoma atsakyme 15min.
