Vakar N.Puteikiui buvo pirmoji darbo diena po šio sprendimo. Jis teigė, kad kolegos darbe jį pasitiko itin draugiškai. „Gėlių ir šampano nebuvo. Alkoholis valstybės tarnyboje negalimas, ypač kai kuriems“, – šmaikštavo vakar į pasitarimą savivaldybėje atskubėjęs N.Puteikis.
Palankus teismo sprendimas paskelbtas pirmadienį, Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atmetus buvusio Kultūros paveldo departamento direktoriaus Albino Kuncevičiaus apeliacinį skundą ir palikus galioti vasarį priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo panaikintas įsakymas dėl N.Puteikio atleidimo iš pareigų.
Pusantrų metų Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo pareigas ėjo Vitalijus Juška. Jis pagal Valstybės tarnybos įstatymą perkeltas į vyriausiojo valstybinio inspektoriaus pareigas.
„Turėsiu perimti reikalus, susipažinti su situacija, pusantrų metų pertrauka labai didelė. Reikia, kad ponas Juška padėtų viską perimti, jis tai ir daro, dėl to atėjau į pasitarimą dėl piliavietės teritorijos, nes tai vienas iš svarbiausių objektų“, – sakė N.Puteikis.
N.Puteikis iš Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo pareigų buvo atleistas pernai rugpjūtį. Jo atleidimas buvo motyvuojamas tuo, kad N.Puteikis I. Simonaitytės bibliotekos ikikarinio priestato griovimo metu, inicijuodamas naujai aptiktos vertybės nustatymą, aplaidžiai ir nerūpestingai vykdė tarnybines pareigas, savavališkai ir neteisėtai stabdė darbus, sutrikdė investicinį bibliotekos projektą, sukėlė neigiamas pasekmes statytojui ir tokiu būdu padarė finansinių nuostolių rangovui. Tuo jis diskreditavo valstybės tarnybą, ja piktnaudžiavo.
Teismui išnagrinėjus bylą, nustatyta, kad N. Puteikis turėjo teisę stabdyti darbus, todėl jo veiksmai nėra laikytini piktnaudžiavimu tarnyba, savivaliavimu ir valstybės tarnybos diskreditavimu.
