15min primena, kad nuo sausio 1 dienos įsigaliojo draudimas prekiauti alkoholiniais gėrimais nestacionariuose statiniuose, paviljonuose, kurie yra nutolę daugiau kaip 40 metrų nuo stacionarios viešojo maitinimo vietos. Dėl to pajūryje pranyko bene visos iki tol buvusios kavinės.
Vis dėlto birželio 30 dieną Seimas pritarė Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimams ir leido prekiauti silpnais alkoholiniais gėrimais lauko kavinėse, kurios neturi ir stacionarios prekybos vietos. Taip pat, nors Sveikatos reikalų komitetas tam nepritarė, Seimas vėl leido prekiauti silpnaisiais alkoholiniais gėrimais paplūdimiuose. Kartu leista savivaldybėms pačioms apsispręsti dėl alkoholio licencijų ir prekybos vietų. Daugiau apie tai skaitykite ČIA.
15min poilsiautojų Palangoje pasiteiravo, kaip jie vertina draudimų panaikinimą ir ar žada pasinaudoti vėl atsiradusia galimybe paplūdimiuose įsigyti alkoholio.
Dauguma kalbintų žmonių sveikina pastarąjį Seimo sprendimą.
Buvo gėda
Štai kalbintas Tomas paplūdimio kavinėje prie staliuko laiką leido su iš užsienio atvykusiais draugais. Ir nors pats alkoholio nevartoja, jis pasidžiaugė už juos.
„Draudimų panaikinimą vertinu puikiai, sprendimas protingas, nes tiesiog buvo gėda dėl draugų, kad reikia čia vaikščioti su savo skardinėmis. Kai kurie žmonės tiesiog nori atsisėsti, atsipalaiduoti, išgerti vyno taurę, tai kodėl negalima, negi su alkoholiu tašėse vaikščioti?“, – klausė vyras.
Jis išsakė nuomonę, kad įvesti draudimai buvo tarsi spjūvis verslininkams į veidą. „Juk verslas susimoka mokesčius į iždą, taip prisidėdamas ir prie tų pačių viešųjų tualetų išlaikymo, ir prie viešųjų erdvių gerinimo, tai nemanau, kad be reikalo tas leidimas anksčiau buvo ir dabar taip greit sugrįžo“, – svarstė Tomas.
O teiginius, kad prekyba alkoholiu paplūdimyje esą priveda prie žmonių neatsakingo elgesio, jis pavadino nesąmone: „Negi tas, kas nori išgerti, neatsineša? Negi būtent kavinės girdo?“
Panašiai kalbėjo ir kita pajūryje sutikta poilsiautoja Žermena: „Manau, kad tiems, kas neturi proto, ir draudimai nepadės, o tie, kas geria su protu, kodėl gi ne?“
Moteris neslėpė praėjusią dieną norėjusi paplūdimyje išgerti alaus, tačiau jo įsigyti negalėjo. Todėl pasidžiaugė, kad tą padaryti vėl bus leista, ir patikino, jog kai tik pasitaikys proga, ja pasinaudos.
Draudimų panaikinimą laiko žingsniu prieš rinkimus
Kad draudimais nieko nelaimėsi, teigė manantys ir Eglė su Mindaugu. Anot jų, jei žmogus norės, jis vis tiek ras būdų išgerti, pavyzdžiui, atsineš savo alkoholio.
„Reikia nuo vaikystės ugdyti žmonių sąmoningumą, aiškinti, kad yra ir kitų veiklų, kad nebūtina linksmintis tik geriant. Draudimai nepadeda“, – sakė Eglė.
Tiesa, Eglė ir Mindaugas patikino, kad jiems patiems alkoholis paplūdimyje nėra aktualus dalykas. „Pliaže esu gal tik porą kartų gyvenime gėrusi. Kai karšta, norisi vandens“, – šyptelėjo Eglė.
Vis dėlto poilsiautojai negailėjo ir kritikos valdžiai. Pasak jų, tokie draudimai išvis neturėjo būti įvesti, o jų panaikinime įžvelgia politinių ambicijų.
„Turbūt bando įtikti ir nežino kaip. Pamatė, kad blogai, tai tada jau daro į kitą pusę, nes artėja rinkimai“, – svarstė poilsiautojai.
Be to, Eglė mano, kad geriau, kai alkoholio žmonės įsigyja vietos kavinėse, o ne atsineša į paplūdimį su savimi. „Nes kai atsineši, tai kaip čia neišgersi, o kai yra vietoje, tu perki tik tada, kai tikrai nori.“
Taip pat mąsto ir Palangoje poilsiaujanti Indrė: „Man atrodo netgi saugiau, kai leidžiama alkoholį įsigyti ir vartoti kavinėse, negu neatsargiai tą daryti kažkur kopose, kur tikrai niekas nesužiūrės ir nesusaugos.“
Indrė taip pat stebėjosi, kodėl draudimai apskritai buvo įvesti. Merginos teigimu, paplūdimyje atostogų metu norisi atsipalaiduoti, o ne vadovautis apribojimais.
„Ir aš mėgdavau vieną ar du kokteilius čia išgerti. Dabar, kai bus galima, vėl tuo pasinaudosiu. Jeigu galėčiau, tai ir dabar drąsiai nusipirkčiau“, – užtikrintai sakė Palangos pliažo kavinėje užkalbinta vilnietė.
Ji įsitikinusi, kad pastaruoju metu žmonės pasidarė sąmoningesni ir paplūdimyje negeria per daug.
„Jie jau labai gerai supranta situaciją. Tą rodo ir užsienio šalių pavyzdys – prekiauti alkoholiu paplūdimiuose ten yra normali praktika, rodanti, kad žmonės gali vartoti sąmoningai, nepadauginti ir į jūrą girti nelįsti“, – nuomonę 15min išsakė Indrė.
Draudimus skeptiškai vertina net nusiteikę prieš alkoholį paplūdimyje
Tačiau štai naujieną apie draudimų panaikinimą tik iš 15min žurnalisto išgirdęs Rokas teigė, kad alkoholio paplūdimyje geriau išvis nevartoti.
„Faktas, kad vartojimui tokioje vietoje nepritariu, nes viskam savas laikas. Tikrai galima apsieiti“, – kalbėjo vyriškis.
Vis dėlto net ir jis draudimų nelaiko teisinga priemone.
„Aš alkoholiu nepiktnaudžiauju, o jo vartojimas paplūdimyje man nėra aktualus dalykas, bet kai reikia, netrukdo ir draudimai, juk daug kam alkoholis vis tiek yra atostogų dalis, tai jie jo ir taip gaus“, – teigė poilsiautojas Rokas.
Į pajūrį grįžo nelegalūs alkoholio pardavėjai
Ir nors antradienį 15min kalbinti poilsiautojai sakė nelegaliai alkoholio nepirkę, Palangos gelbėtojų vadovas Jonas Pirožnikas praėjusią savaitę 15min sakė, jog šiemet į paplūdimius grįžo nelegalūs prekiautojai alkoholiu. Taip pat patys poilsiautojai atsineša svaigiųjų gėrimų į pajūrį.
PLAČIAU SKAITYKITE: Paplūdimyje prekiauti alkoholiu uždrausta, todėl į pliažus grįžo šaltas alus: skardinės kaina – 6–8 eurai
Be to, Palangos meras Šarūnas Vaitkus pirmadienį savo feisbuko paskyroje pasidalino įrašu, kuriame išreiškė pasipiktinimą dėl įstatymo, draudžiančio paplūdimio kavinėse prekiauti alkoholiu.
„Šis įstatymas, draudžiantis pliažo kavinukėse išgerti vyno taurę ar alaus bokalą, pasitarnavo ne smulkiajam verslui, o prekybos centrams iš kurių maišais perkamas alkoholis keliauja į pliažus“, – savo feisbuke rašė Š.Vaitkus.
PLAČIAU SKAITYKITE: Palangos meras: įstatymas, draudžiantis pliažo kavinukėse išgerti vyno, pasitarnavo tik prekybos centrams
