„Reiškiu nušalinimą visai šią bylą nagrinėjančiai teismo teisėjų kolegijai“, – per posėdį sakė E.Masiulio advokatas Ruslanas Boiko, vos tik teisėjai paskelbė, kad įrodymų tyrimas byloje baigtas. Po jo turėjo prasidėti baigiamosios kalbos, pirmasis turėjo kalbėti valstybės kaltintojas prokuroras Justas Laucius.
A.Boiko manymu, ši teisėjų kolegija savo elgesiu rodo palankumą prokurorui, taip pat gynėjas išsakė pastabas dėl jo manymu, netikslaus teismo posėdžių protokolo.
„Elgesys teismo parodo šališkumą ir palankumą prokurorui“, – sakė E.Masiulio advokatas.
Po pareikšto nušalinimo visai trijų teisėjų kolegijai teisėjai paskelbė, kad savo nuomonę išdėstys raštu, nutartis bus paskelbta beveik po pusantros savaitės, balandžio 17 dieną.
R. Boiko nušalinimą teisėjams motyvavo esą teisėjai savo elgesiu parodo šališkumą ir palankumą prokurorui J.Lauciui, savo kalboje minėjo šią bylą tyrusios Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) darbuotojo Jurijaus Skuderio apklausą, esą STT teismui gali daryti tiesioginę ar netiesioginę įtaką.
2016 metais didelės pinigų sumos buvo rastos per kratas kaltinimų korupcija sulaukusio buvusio politiko E.Masiulio namuose ir automobilyje Vilniuje. Prokurorai teigia, kad buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis davė 106 tūkst. eurų kyšį E.Masiuliui už koncernui naudingų sprendimų priėmimą Seime.
STT domino, ar per kratas dalis pinigų – 27 vienetai 200 eurų nominalo banknotų – buvo patekę į apyvartą, ar juos gavo kokia nors „MG Baltic“ įmonė, kokia įmonė gavo tuos banknotus. Pinigų gavimas iš „MG Baltic“ įmonių nebuvo patvirtintas.
Apeliaciniame teisme anksčiau apklaustas STT pareigūnas J. Skuderis teigė, kad bandyta išsiaiškinti, ar pas E.Masiulį rasti pinigai yra tie, kuriuos turėjo R.Kurlianskis.
E.Masiulis savo advokato pareikštą nušalinimą palaikė.
Prokuroras J.Laucius ragino teismą atmesti pareikštą nušalinimą.
Bylos nagrinėjimas Apeliaciniame teisme artėja į pabaigą, advokatai per posėdį ketvirtadienį dar prašė teismo išreikalauti kai kuriuos įslaptintus dokumentus, tačiau teismas prašymą atmetė.
Prokuroras J.Laucius anksčiau buvo įpareigotas pateikti į bylą 2018 metų kovo Valstybės saugumo departamento raštą Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui. Teismas informavo, kad šis raštas yra gautas ir yra byloje.
Apeliacinis teismas „MG grupės“ byloje nagrinėja keturis skundus. Visus kaltinamuosius išteisinusį pirmos instancijos teismo nuosprendį apskundė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras J.Laucius, du skundus pateikė R.Kurlianskio advokatai, nuosprendį apskundė ir buvusio liberalų lyderio E.Masiulio gynėjas.
Prokuratūra siekia pripažinti, kad R.Kurlianskis kaltas kelių politikų papirkimu ir prekyba poveikiu, siekiant koncernui naudingų sprendimų priėmimo.
Kyšininkavimu byloje kaltinami buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis E.Masiulis, buvęs šios partijos narys Šarūnas Gustainis ir parlamentaras, Darbo partijos frakcijos narys Vytautas Gapšys.
Kaltinti, tačiau pirmos instancijos teisme išteisinti ir juridiniai asmenys: „MG grupė“, Liberalų sąjūdis ir Darbo partija.
Vilniaus apygardos teismas visus kaltinamuosius beveik prieš metus – pernai balandžio 19 dieną – išteisino kaip nepadariusius veiksmų, turinčių nusikalstamos veikos požymių.
Teismas patvirtino E.Masiulio ir R.Kurlianskio versiją, kad 2016 metais politikui degtinės butelio dėžutėje perduoti 90 tūkst. eurų buvo paskola, o ne kyšis.
E.Masiulis sakė, kad pinigus iš R.Kurlianskio skolinosi investicijoms į nekilnojamąjį turtą, o R.Kurlianskis teigė rėmęs liberalo politinę veiklą, nes šis jam patiko.
