„Prezidentas akcentavo poreikį užtikrinti krašto apsaugos sistemos funkcionalumą ir vykdomų darbų tęstinumą ir jų greitį“, – žurnalistams šeštadienį sakė prezidento vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais.
Pasak K.Budrio, dėl to prezidentas pirmadienį susitiks su premjere Ingrida Šimonyte, o reikiami su ministrų kaita susiję sprendimai bus priimti kitą savaitę.
„Prezidentas kaip vtyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas yra suinteresuotas, kad po juo esanti valdymo ir vadovavimo grandinė būtų aiški, tiesi, funkcionali“, – teigė patarėjas.
„Krašto apsaugos ministras taikos metu atlieka svarbų vaidmenį, todėl prezidentas yra suinteresuotas, kad visi sprendimai būtų priimami per maksimaliai trumpą laiką“, – pridūrė jis.
Anot K.Budrio, Lietuva turi laiku pasiruošti priimti Vokietijos brigadą, tęsti kariuomenės modernizavimo darbus, stegti diviziją, krašto apsaugos ministras turi dalyvauti parenkant kariuomenės vadą ir užpildant generalitetą.
V.Čmilytė-Nielsen: krašto apsaugos ministro pakeitimas koalicijoje nebuvo aptartas
Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sako, kad planai keisti krašto apsaugos ministrą koalicijoje nebuvo aptarti.
„Koaliciniuose formatuose (tai) nebuvo aptarta“, – žurnalistams šeštadienį parlamente sakė Liberalų sąjūdžio pirmininkė.
Taip ji kalbėjo premjerei dabartiniam ministrui Arvydui Anušauskui sutikus su premjerės Ingridos Šimonytės raginimu trauktis iš pareigų.
Seimo pirmininkė teigė, kad ministro pareigas užėmus dabartiniam Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkui Laurynui Kasčūnui, tai iš esmės įtakos darbų tęstinumui neturėtų.
„Nuskambėjęs toks siūlomas pakeitimas, nemanau, kad turėtų padaryti kažkokį skirtumą didelį darbų tęstinumui. Nuskambėjo, kad Kasčiūno kandidatūra galėtų būti svarstoma į ministrus, iš dalies tai yra konservatorių partijos vidaus reikalas, matyt, premjerei geriau matyti, kas efektyviau darbus galės padaryti“, – sakė V.Čmilytė-Nielsen.
„Mano spėjimas, sprendžiant iš to, ką pasakė ministras“, – pridūrė Seimo vadovė, paklausta apie L.Kasčiūno kandidatūrą.
Kiek anksčiau pats ministras pareiškė iš ministrės gavęs pasiūlymą susikeisti pareigomis su kitu politiku, tačiau atsisakė. Jis konkretaus politiko neįvardino.
Seimo pirmininkė nesiėmė vertinti A.Anušausko pasitraukimo priežasčių.
„Matyt, kažkokių priekaištų jam buvo, bet aš nenorėčiau spekuliuoti apie priežastis, argumentus“, – sakė parlamento vadovė.
„Aš net neabejoju, kad devyni mėnesiai ar pusmetis yra pakankamas, kad darytume rimtus darbus“, – pridūrė ji.
Premjerė šeštadienį pareiškė, kad ministras traukiasi dėl lūkesčių per likusį kadencijos laikotarpį Lietuvos saugumo labui padaryti „dar daugiau ir greičiau“, o iš ministro šiuo metu tikimasi „maksimalaus įsitraukimo“.
Šeštadienį savo pasitraukimą A.Anušauskas aptarė su prezidentu Gitanu Nausėda.
Po susitikimo su šalies vadovu ministras taip pat užsiminė apie verslo įmones, kurios mėgino papirkinėti krašto apsaugos sistemos darbuotojus, o tokie bandymai buvo užkardyti. Vis tik jis tvirtino, kad minėtos kompanijos „rado atviras duris pas kitus politikus“. Dėl to A.Anušauskas teigė kreipęsis ir į teisėsauga.
Jis atsisakė įvardinti konkrečius papirkinėjimo atvejus, įmones ir politikus.
Seimo pirmininkė teigė apie tokius atvejus nežinanti.
„Ne, man nežinoma apie tokią įtaką“, – sakė politikė.
I.Šimonytė pakomentavo ministro atsistatydinimą
Premjerė Ingrida Šimonytė šeštadienį pareiškė, kad krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas traukiasi dėl lūkesčių per likusį kadencijos laikotarpį Lietuvos saugumo labui padaryti „dar daugiau ir greičiau“, o iš ministro šiuo metu tikimasi „maksimalaus įsitraukimo“.
„Veikiau susiję su lūkesčiu per Vyriausybei likusios kadencijos laikotarpį padaryti dar daugiau ir greičiau, nei buvo daroma iki šiol, kad Lietuva jaustųsi saugi“, – feisbuke šeštadienį parašė ministrė pirmininkė.
„Padaryta tikrai nemažai, bet likę devyni mėnesiai yra netrumpas laikas, o ši Seimo sesija itin svarbi sprendimų, kur reikia maksimalaus įsitraukimo, priėmimui“, – pridūrė ji.
A.Anušauskas premjerei penktadienį įteikė atsistatydinimo pareiškimą, pranešė Vyriausybės spaudos tarnyba, tačiau nė viena pusė iki šiol nekomentavo to priežasčių.
Anot I.Šimonytės, pasitraukimas nesusijęs su „kaip nors staiga pakitusia Lietuvos nacionalinio saugumo būkle, pasikeitusiomis grėsmėmis ar kokiomis nors neigiamomis žiniomis apie ministerijos veiklą“.
„Apgailestauju, kad šios informacijos nutekėjimas sukėlė įvairių spekuliacijų, kurių galėjo ir nebūti ir dalis kurių yra tiesiog išsigalvojimai. Tačiau noriu pabrėžti, kad Vyriausybė yra politinis darinys, todėl ir pokyčiai joje vyksta tada, kai toks pokytis yra reikalingas“, – teigė premjerė.
Kritikuoja ir savi, ir svetimi
Premjerė iš pradžių ketino konservatorių deleguoto A.Anušausko atsistatydinimą komentuoti pirmadienį, o tai sukėlė kitų politikų pasipiktinimą.
„Turėtų (premjerė – BNS) nedelsti ir kuo greičiau Lietuvos žmonėms paaiškinti, kodėl iš užimamų pareigų traukiasi krašto apsaugos ministras“, – šeštadienį išplatintame pranešime teigė socialdemokratų lyderė Vilija Blinkevičiūtė.
„Susidaro įspūdis, kad konservatoriai savo vidines kovas pavertė valstybės problema. Tai yra neprofesionalumo viršūnė. Vietoj žadėtos lyderystės Vyriausybėje matome vaikų darželį. Konservatorių vadovybė vis dar nesiteikia ir nenori visuomenei paaiškinti, kodėl vykstant karui ir likus šešiems mėnesiams iki rinkimų, ir dargi Rusijos prezidento vadinamųjų rinkimų savaitgalį, gali būti keičiamas mūsų krašto apsaugos ministras“, – pridūrė ji.
Seimo opozicinės Darbo partijos frakcijos seniūnas Viktoras Fiodorovas irgi kritiškai vertina A.Anušausko sprendimą trauktis iš pareigų tuo metu, kai Lietuva yra sudėtingoje geopolitinėje situacijoje.
Pasak V.Fiodorovo, tai tik patvirtina, kad A.Anušauskas buvo silpnas ministras.
„Šioje Vyriausybėje A.Anušauskas buvo vienas silpniausių jos narių. Nepaisant to, šiandien, kai prie Lietuvos sienos vyksta aktyvus Baltarusijos karinių pajėgų judėjimas, geopolitinė situacija yra ypač įtempta, palikti savo postą yra ypatingai neatsakingas žingsnis. Faktiškai, jis įrodė, kad yra per silpnas iššūkiams, tačiau vargu ar galima buvo pasirinkti blogesnį laiką šiam žingsniui“, – šeštadienį pranešime pareiškė V.Fiodorovas.
Tuo metu „valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis ministro pasitraukimą pavadino „dovana Putino „perrinkimo“ proga“.
„Pirmas iš skęstančio laivo bėga A.Anušauskas“, – feisbuke rašė R.Karbauskis.
„Kvailiausia šioje situacijoje tai, kad konservatoriai (...) verčia visuomenę laukti premjerės komentaro iki pirmadienio. (...) Jei situacija tokia rimta, kodėl nėra konservatorių partijos pirmininko G.Landsbergio komentaro?“ – tvirtino jis.
Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ atsakingasis sekretorius Arnoldas Pikžirnis penktadienį premjerei siūlė lipti lauk iš ambicijų smėlio dėžės ir paaiškinti situaciją dėl A.Anušausko.
„Štai premjerė sau savaitgaliauja, raminasi nervus ir nesiruošia komentuoti iki pirmadienio. Lipkit lauk iš ambicijų smėlio dėžės ir kartu su prezidentu nuraminkite Lietuvos žmones“, – feisbuke rašė A.Pikžirnis.
Valdančiosios koalicijos partneriai taip pat kritikavo A.Anušausko atsistatydinimo aplinkybes.
„Pasakysiu tiesiai – Lietuvos saugumas tapo santykių aiškinimosi aikštele. Premjerės konfliktiškumas, įsisenėję Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko (Lauryno Kasčiūno – BNS) ir ministro nekalbadieniai ir net patyčios vainikavosi šios dienos įvykiais. Drąsios šalies politikai paaiškintų viską tuojau pat, netupėdami krūmuose iki kitos darbo dienos“, – feisbuke rašė Laisvės partijos atstovas, Seimo vicepirmininkas Vytautas Mitalas.
„MĮSLĖ. Ketvirtadienio vakare RANDA laiko viešai, Facebook erdvėse, aprašyti savo santykius su teisingumo ministre. Penktadienio vakare NERANDA laiko parašyti, kodėl atsistatydina krašto apsaugos ministras. KAS?, – feisbuke teigė Liberalų sąjūdžio atstovas Eugenijus Gentvilas, turėdamas omenyje premjerę.
