„Šituos įvykius įvertino Konstitucinis Teismas, jis priėmė vienareikšmišką sprendimą, Seimas, naudodamasis savo išskirtine teise, taip pat priėmė sprendimą ir prezidentė negali vertinti Seimo sprendimo, kaip ir negali vertinti KT sprendimo, juos priima kaip faktą“, – antradienį interviu Žinių radijui sakė J.Markevičius.
„Įvertinimą duoda rinkėjai, Lietuvos žmonės, kurie nuspręs, ar geri ir teisingi buvo tie sprendimai“, – pridūrė prezidentės atstovas, paprašytas įvertinti praėjusios savaitės įvykius Seime, kai vieną priesaiką sulaužiusį Seimo narį parlamentas pašalino iš Seimo, o kitą paliko.
Klausiamas dėl pirmalaikių Seimo rinkimų galimybės prezidentės atstovas vėlgi kartojo, kad tai esanti parlamento kompetencija.
„Ir ne tik prieš apkaltą, ir anksčiau prezidentė buvo raginama imtis iniciatyvos paleisti Seimą, skelbti pirmalaikius rinkimus, todėl reikėtų atkreipti dėmesį, kaip Konstitucija nusako pirmalaikių rinkimų skelbimo tvarką, tai yra absoliuti Seimo teisė, ta teise Seimas gali naudotis“, – sakė J.Markevičius.
Diskusija dėl dabartinės kadencijos Seimo galimybių dirbti toliau kilo kai ketvirtadienį apkaltos balsavime Seimo nariai išsaugojo ne savo vardu kelis kartus balsavusio Aleksandro Sacharuko mandatą, o iš posėdžius praleidusio Lino Karaliaus jį atėmė.
Opozicinė Darbo partija paskelbė renkanti parlamentarų prašus dėl pirmalaikių Seimo rinkimų.
