– Pradėkime nuo aktualijų – teisingumo ministras Rimantas Mockus iki paskyrimo nutylėjo faktą, kad dalyvavo policijos vakarėlyje prieš 20 metų su striptizo šokėja. Ar prezidentas nesijaučia apgautas?
– Šiuo atveju, be abejo, būtų geriau, jeigu tuo metu kandidatas į ministrus būtų papasakojęs šią istoriją, juo labiau, kad ji buvo paviešinta, nors paviešinimas ir buvo ne apie jį, o apie jo viršininką.
Kita vertus, gal žmogus susigėdo, gal žmogui buvo nejauku, gal pamiršo, kaip sakoma, gal gyvenimo skuba nunešė.
Tai šiuo atveju nėra pats geriausiais startas ministrui, bet, matyt, daryti išvadas iš to dar būtų ankstyva, jeigu tai, kas yra pasakojama, yra tiesa, tai žmogus buvo vakarėlyje, kur buvo šokamas tegu ir striptizas, tai nežinau, ar tai jau toks nusikaltimas, kad negalėtum tapti ministru po 20 metų.
– Premjeras Gintautas Paluckas sako, kad nežinojo šito fakto, bet jeigu ir būtų žinojęs, tai vis tiek būtų skyręs R.Mockų ministru. O prezidento sprendimas būtų toks pats?
– Manau, kad būtų įvertinta situacija, būtume pasikėlę tuometinę informaciją ir įvertinę. Pasakyti, koks būtų sprendimas, neįvertinus visų aplinkybių, bent jau tų, kurios tuo metu buvo viešos, nes buvo atliekami policijos tyrimai ir visi kiti vertinimai.
Žmogus buvo vakarėlyje, kur buvo šokamas tegu ir striptizas, tai nežinau, ar tai jau toks nusikaltimas, kad negalėtum tapti ministru po 20 metų.
Galima spėti, kad niekas nebuvo atleistas, didelių pažeidimų nebuvo, bet tokius faktus norėtųsi žinoti iš anksto. Ar būtų paveiktas prezidento sprendimas vienaip ar kitaip, šiuo atveju klausimas, į kurį atsakymo nėra jokio tikslo ieškoti, nes jo nėra.
– Kaip apskritai vertinate tai, kad Vyriausybės startas sudėtingas, klampus, su skandalais. Ar tai gali nubrėžti galimybes ateityje dirbti sklandžiai?
– Šiuo atveju akivaizdu, kad Vyriausybė pradeda nuo dugno. Kai esi dugne, yra du būdai – arba atsispirti ir kilti į viršų, arba pasiimti kastuvėlį ir kastis žemyn.
