15min jau rašė, kad pirmadienio rytą 12-metė vienos Vilniaus mokyklos mokinė klasės taip ir nepasiekė. Kaip pasakojo jos mama, kuri atvežė dukrą į pamokas, mergaitės prie durų laukė kita, kiek vyresnė paauglė, kuri ją išsivedė toliau nuo mokyklos ir šalia vienos iš sostinės prekybos centrų sumušė kartu su dviem vyresniais berniukais. Šita paauglė dalyvavo ir incidente balandį.
Dvi mušė, viena filmavo
„Pirmas atvejis buvo balandžio 24 dieną, o antras dabar. Jau, tiesą sakant, nežinau, kokios pagalbos ir kur prašyti, nes situacija tikrai nevaldoma su paaugliais, niekas už juos nėra atsakingas, niekas absoliučiai negali padėti“, – pirmadienio popietę nusivylusi kalbėjo nukentėjusios mergaitės mama.
Kad balandį mergaitė buvo žiauriai mušama, taip pat keikiama ir užgauliojama, galima įsitikinti pažiūrėjus vaizdo įrašą. Kol viena vyresnė paauglė tampė 12-metę už plaukų, o kita spardė, trečia egzekuciją filmavo.
Išties – nežinia, kokios pagalbos ir iš ko mama gali tikėtis, siekdama apsaugoti savo dukrą.
Mokyklos direktorės pavaduotoja 15min visų pirma pabrėžė, kad incidentas įvyko ne mokyklos teritorijoje. O esą po pirmojo incidento mokykloje buvo imtasi priemonių: „Buvo ir su ta mergaite, kuri dabar inicijavo tą užlaikymą, nežinau, kaip pavadinti, dirbama, įspėjimas parašytas, jos mama buvo įspėta, komisijoje buvo iškviesta, viską žinojo. Dabar kreipsimės į Vaiko teisių apsaugos tarnybą, kelsime klausimą dėl socializacijos centro skyrimo tai mergaitei.“
Ragina pasitelkti policiją
Atlikus tyrimą jokių pažeidimų komisijai nustatyti nepavyko, – sakė D.Petkūnienė.
Vilniaus savivaldybės atstovai taip pat ginasi, kad po pirmojo incidento balandį padarė viską, kaip privalėjo.
„Vilniaus savivaldybės Švietimo, kultūros ir sporto departamentą pasiekė informacija apie incidentą balandį jūsų minėtoje mokykloje, kurio metu nukentėjo nepilnametė. Departamentas įpareigojo mokyklą nedelsiant ištirti šį įvykį. Netrukus buvo suburta komisija, kuri atliko tyrimą dėl balandį įvykusio incidento, jis buvo aptartas dviejuose Mokyklos vaiko gerovės komisijos posėdžiuose, vyko pokalbiai apie elgesį pertraukų metu bei buvo sudarytas „Smurto ir patyčių prevencijos veiksmų planas 2017–2018 metams“. Atlikus tyrimą jokių pažeidimų komisijai nustatyti nepavyko.
Šiuo metu Vilniaus savivaldybės Bendrojo ugdymo skyrius atlieka tyrimą, kurį planuojama baigti artimiausiu metu. Moksleivės mama apie tyrimo eigą buvo informuota“, – tokį atsakymą raštu pateikė Diana Petkūnienė, Vilniaus savivaldybės Švietimo, kultūros ir sporto departamento Bendrojo ugdymo skyriaus vedėja.
O ką man daryti, jeigu mano vaiką muša? Šiuo atveju aš neturiu į ką kreiptis, nes atsakingų asmenų nėra, – piktinosi mama.
D.Petkūnienė taip pat pabrėžė, kad abu incidentai įvyko šalia mokyklos. „Tačiau norint užkirsti kelią tokiems atvejams Vaiko teisių apsaugos skyrius kartu su Bendrojo ugdymo skyriumi rekomenduos mokyklai į pagalbą pasitelkti policijos pareigūnus, kurie galėtų dažniau patruliuoti prie mokyklos pertraukų metu ir prieš pamokas. Mokyklą raginame efektyviau naudoti prevencines priemones ir dirbti su visais mokiniais teikiant jiems reikiamą pagalbą arba pagal kompetenciją nukreipiant juos į kitas institucijas“, – teigė savivaldybės Bendrojo ugdymo skyriaus vedėja.
Vargu ar tokie žodžiai nuramins jau antrą kartą per pastarąjį pusmetį sumuštos mergaitės mamą. „Kadangi niekas praeitą kartą nebuvo nubaustas, jie žino, kad gali elgtis bet kaip ir nesulaukti pasekmių. Kas bus kitą kartą? Patyčios vyksta visose mokyklose, vaikai neturi kam pasiskųsti. Ir situacija tokia, kad turime įstatymą dėl tėvų elgesio su vaikais – mes negalime kelti rankos, mušti vaiką, nes vaikas gali būti atimtas. O ką man daryti, jeigu mano vaiką muša? Šiuo atveju aš neturiu į ką kreiptis, nes atsakingų asmenų nėra“, – piktinosi moteris.
Pirmadienio ryto incidento aplinkybes aiškinasi Vilniaus 6-ojo policijos komisariato pareigūnai.
