Advokatų profesinės bendrijos Judickienė ir partneriai JUREX partneris, advokatas Laimonas Judickas 15min teigė, kad šioje byloje Lietuvai buvo daromas ir politinis bei diplomatinis spaudimas.
Ukrainos teisininkai samdė viešųjų ryšių bendrovę ir mokėjo už tekstų pasirodymą žiniasklaidos priemonėse, o Kazachstanas Lietuvai dėl šios bylos įteikė notą.
15min jau rašė apie tai, kad S.Šalabajevas ir M.Abliazovas buvo priversti palikti Kazachstaną po to, kai užsitraukė prezidento Nursultano Nazarbajevo nemalonę. M.Abliazovas vadovavo vienam didžiausių šalies BTA bankui.
Vilniaus apygardos teismas 2016 m. birželio 28 d. priėmė nutartį, kuria atsisakė išduoti Kazachstane veikiančio BTA banko buvusio tarybos pirmininko Muchtaro Abliazovo svainį Syrymą Šalabajevą Kazachstano Respublikai ir Ukrainai. Teismas atsisakė tenkinti abiejų valstybių ekstradicijos prašymus, remdamasis Lietuvos Respublikos ratifikuotomis tarptautinėmis sutartimis, taip pat atitinkamomis nacionalinių teisės aktų nuostatomis.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
Buvo daromas ne tik per visuomenės informavimo priemones, bet ir diplomatiniais kanalais – įteikiant Lietuvai notą.
2016 m. vasario mėnesį Migracijos departamentas suteikė politinį prieglobstį Syrymui Šalabajevui ir išdavė nuolatinį leidimą gyventi Lietuvoje, Kazachstanas dėl to įteikė Lietuvai notą.
„Teismo sprendimas patvirtina, kad Lietuvoje teismai sugeba priimti nešališkus sprendimus ir nepasiduoti politiniam spaudimui, kuris šiuo atveju buvo daromas ne tik per visuomenės informavimo priemones, bet ir diplomatiniais kanalais – įteikiant Lietuvai notą. Džiaugiuosi, kad nepaisant šio spaudimo, teismas priėmė Lietuvos tarptautinius įsipareigojimus bei pagrindinių žmogaus teisių apsaugos reikalavimus atitinkantį sprendimą.
Mano nuomone, tiek Migracijos departamento sprendimas, kuriuo mano klientui buvo suteiktas prieglobstis Lietuvoje, tiek ir ši Vilniaus apygardos teismo nutartis paneigia per visuomenės informavimo priemones kuriamą neigiamą mano kliento įvaizdį.
Kartu šie sprendimai patvirtina, kad iš tiesų Syrymas Šalabajevas yra persekiojamas ne dėl jo tariamai įvykdytų nusikaltimų, bet dėl to, kad jis yra Kazachstane žinomo disidento, oligarcho ir Kazachstano prezidento politinio oponento M.Abliazovo svainis. Toks asmens persekiojimas yra draudžiamas tiek Lietuvos nacionalinės teisės aktų, tiek ir tarptautinės teisės normų“, – teigė L.Judickas.
Įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai, S.Šalabajevui būtų panaikintos taikomos kardomosios priemonės.
Banko „BTA Bank“ interesams atstovaujančio Ukrainos advokatų kontoros „Ilyashev & Partners“ advokato Romano Marčenkos teigimu, ši nutartis bus apskųsta:
„Pasitikime Lietuvos teismų sistema ir gerbiame teismo sprendimą. Tuo pačiu tikimės, kad ši nutartis bus apskųsta. Generalinė prokuratūra nuosekliai demonstruoja principingumą ir gebėjimą atskirti persekiojimą dėl politinių sumetimų bei gynybinę poziciją tik prisidengiant politiniu persekiojimu, todėl tikimės ryžtingų prokurorų veiksmų.“
