Teismas truko ne vienerius metus. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija ieškiniu prašė įpareigoti atsakovą Dieterį Adlerį per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, pagal reikiamai pertvarkytą projektinę dokumentaciją gavus naują statybą leidžiantį dokumentą, pertvarkyti statomą gyvenamąjį namą, taip, kad jis atitiktų teisės aktų reikalavimus ir teritorijų planavimo dokumentų sprendinius.
Neįgyvendinus šios pareigos, įpareigoti D.Adlerį, kaltų asmenų – Neringos savivaldybės, Neringos savivaldybės administracijos, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos – lėšomis per 3 mėnesius nugriauti statomą namą ir sutvarkyti statybvietę. Atsakovui neįvykdžius ir šio įpareigojimo ir nepašalinus statybos padarinių, nustatyti, kad šiuos padarinius turi teisę pašalinti ieškovė, nugriaudama namą atsakovo D.Adlerio lėšomis.
Turi pertvarkyti ir ūkinį pastatą
Taip pat ieškiniu prašyta įpareigoti pagal reikiamai pertvarkytą projektinę dokumentaciją gavus naują statybą leidžiantį dokumentą, pertvarkyti ir statomą ūkinį pastatą, kuris kyla vietoje buvusių statinių – dirbtuvių, taip, kad jis atitiktų teisės aktų reikalavimus ir teritorijų planavimo dokumentų sprendinius.
Neįgyvendinus šios pareigos, įpareigoti atsakoves J. Prižgintienę, J. Džiugienę, N. Bykovą kaltų asmenų lėšomis per 3 mėnesius nugriauti statomą ūkinį pastatą ir sutvarkyti statybvietę. Atsakovėms neįvykdžius ir šio įpareigojimo ir nepašalinus statybos padarinių, nustatyti, kad šiuos padarinius turi teisę pašalinti ieškovė, nugriaudama statomą ūkinį pastatą atsakovių lėšomis, taip pat įpareigoti atsakovę O. L. Volkienę per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, pagal reikiamai pertvarkytą projektinę dokumentaciją gavus naują statybą leidžiantį dokumentą, pertvarkyti ūkinį pastatą taip, kad jis atitiktų teisės aktų reikalavimus ir teritorijų planavimo dokumentų sprendinius.
Neįgyvendinus šios pareigos, įpareigoti atsakovę kaltų asmenų lėšomis per 3 mėnesius nugriauti statomą Ūkinį pastatą ir sutvarkyti statybvietę, o atsakovei neįvykdžius ir šio įpareigojimo ir nepašalinus statybos padarinių, nustatyti, kad šiuos padarinius turi teisę pašalinti ieškovė, nugriaudama statomą Ūkinį pastatą atsakovės O. L. Volkienės lėšomis.
Teismas ieškinį tenkino iš dalies – atsakovai, t. y. statinių savininkai, įpareigoti per 24 mėnesių laikotarpį pertvarkyti projektinę dokumentaciją ir pastatus taip, kad šie atitiktų Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano 9.2.1.5. punkte nustatytus reikalavimus, o Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos įpareigota per tokį patį terminą išduoti atsakovams statybą leidžiančius dokumentus pagal pertvarkytus projektinius dokumentus.
Teismas, priimdamas sprendimą negriauti pastatų, atsižvelgė į Europos Žmogaus Teisių Teismo poziciją tokio pobūdžio bylose, taip pat į 2019 m. Vyriausybės patvirtintą Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo planą, kuriame aiškiai nurodoma, kad pastatų griauti nereikia.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
