Kaip nurodoma Vilniaus rajono savivaldybės pranešime, R.Duchnevičius prašo įvertinti A.Valotkos pasisakymus LRT radijo laidoje „Aktualus pokalbis“, kurioje kalbėta apie dvikalbius vietovardžius Vilniaus rajone.
R.Duchnevičiaus nuomone, inspekcijos vadovas laidos metu išsakė tautinę nesantaiką kurstančius, neetiškus ir tikrovės neatitinkančius teiginius.
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ketvirtadienį išplatintame pranešime spaudai sakoma, kad radijo laidoje buvo kalbama apie Lietuvos Respublikos teritorijoje esančias dvikalbes vietovardžių lenteles, parašytas valstybine lietuvių ir kitos tautos gimtąja kalbomis.
Šiuo atveju, diskutuota apie Vilniaus rajono teritorijoje esančiose gyvenvietėse – Ažulaukėje ir Bieliškėse – naudojamus vietovardžius lietuvių ir lenkų kalbomis.
A.Valotka Vilniaus kraštą lygino su okupuotu Donbasu
Ketvirtadienį apie tai diskutuojant LRT radijo laidoje Kalbos inspekcijos viršininkas sakė, kad nesvarbu, jog dalis Vilniaus rajono gyventojų nori užrašų jų gimtąja kalba.
„Na ir kas, kad nori. Rusai ten sakykime, jie Donbase nori rusiškų užrašų, turbūt nenori ukrainietiškų. Tai yra okupacinė zona, kur vyko nuožmi polonizacija lietuvių, tai žymėti visą teritoriją lenkiškais užrašais, manau, kad pasipriešinimas būtų labai didelis“, – kalbėjo A.Valotka.
„Žinoma, jei teisės aktai leistų užtvindyti, kaip sovietiniais laikais, rusiškais užrašais dvikalbiais, arba šiuo atveju lenkiškais, žinoma, mes vadovaujamės teisės aktais. Bet ar Lietuva norėtų, kad lenkiškais užrašais būtų markiruota lenkiška okupacinė zona, ir tai vadinti tradiciniais užrašais – su tuo nesutinku“, – sakė jis.
Meras kaltina A.Valotką kalbėjus netiesą
Rašte meras R.Duchnevičius atkreipė dėmesį į tai, kad VKI viršininkas A.Valotka šioje laidoje paskleidė esą tikrovės neatitinkančią informaciją, t. y. atsakydamas į žurnalisto-laidos vedėjo klausimą, ar minėtų gyvenviečių vietovardžiai nurodyti tik lenkų kalba, inspekcijos vadovas atsakė, kad „taip“.
-
Virginijus Savukynas: „Prieškario Kaune buvo trikalbės lentelės, ir lietuviai nenutautėjo“
-
Teismas galutinai konstatavo, kad dvikalbės lentelės Vilniuje nepažeidžia įstatymų
-
Valstybinę kalbos inspekciją suerzino pavadinimas „Špaklius“: ar makiažą siūlo vadinti glaistu?
-
Kalbininkų leidimas rusų karinį laivą siųsti na*ui nudžiugino I.Šimonytę: manęs tai nei trikdo, nei glumina
-
S.Kairys ragina kalbos inspekcijos vadovą persvarstyti sprendimą tikrinti ukrainiečius
-
Aistrų katilas: žmones erzina, kad Lietuvoje vis dažniau skamba rusų kalba
„Pažymiu, kad Ažulaukės ir Bieliškių vietovardžių lentelėse pavadinimai yra nurodyti valstybine lietuvių ir lenkų kalbomis. Todėl toks atsakymas neatitinka tikrovės. Be to, Audrius Valotka kalbėdamas apie mūsų rajono vietoves išsakė tokius teiginius, kaip „markiruota lenkiška okupacinė zona“, „tai yra okupacinė zona, kurioje vyko nuožmi polonizacija lietuvių“, o apie Lietuvoje gyvenančių lenkų tautybės asmenis sako, kad „na, ir kas, kad nori“, – pranešime cituojamas R.Duchnevičius.
Mato nesantaikos kurstymą
Pasak mero, „negana to, A.Valotka lygina Lietuvos Respublikos teritorijos dalį, t.y. Vilniaus rajone esančias gyvenvietes, su prorusiškų separatistų užimtu Donbasu (regionas Ukrainoje. Rašte atkreipiamas dėmesys į tai, kad „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ žodis „okupantas“ nurodomas kaip tas, kas vykdo okupaciją, yra grobikas“.
Mero teigimu, A.Valotka taip pat pavartojo neetišką teiginį kalbėdamas apie ženklų pastatymą mūsų šalyje sugretindamas žmones su ne šios Žemės gyventojais, o su įsivaizduojamomis būtybėmis: „<...> nesvarbu, ar žmonės, ar marsiečiai pastatė. Jokio skirtumo nėra.“
„Tautinės mažumos yra neatsiejama mūsų visuomenės dalis, su Lietuva susijusi ilgalaikiais istoriniais ir kultūriniais saitais. Apie 16 proc. mūsų šalies gyventojų priklauso įvairioms tautinėms mažumoms, tarp kurių gausiausi yra Lietuvos lenkai.
Kitą dalį sudaro rusai, baltarusiai, žydai, ukrainiečiai ir kitų tautybių asmenys. Visų jų indėlis į Lietuvos valstybę, jos kultūrą ir klestėjimą yra didžiulis. Todėl turime dėti visas pastangas, kad jie jaustųsi ne atstumtais, svetimais, šiuo atveju – net priešinami su lietuviais, o priešingai – visateisiais viešojo gyvenimo dalyviais ir valstybės kūrėjais“, – Vilniaus rajono savivaldybės pranešime cituojamas R.Duchnevičius.
Jo nuomone, minėti A.Valotkos posakiai kursto nesantaiką ne tik tarp Lietuvoje gyvenančių lietuvių ir lenkų tautybės Lietuvos piliečių, tačiau galimai ir tarp Lietuvos bei Lenkijos valstybių.
„Audriaus Valotkos palyginimai gali būti suprasti mūsų ir Lenkijos valstybės visuomenės, kad lenkų tauta nėra mūsų šalies partneriai ir sąjungininkai nei tarptautiniuose, nei nacionaliniuose santykiuose, o, priešingai, yra mūsų šalies priešai.
Inspekcijos vadovo žodžiai diskredituoja Lietuvos santykius su Lenkija, kuri yra mūsų valstybės partneris, ypač šiuo metu, palaikant Ukrainą, kovojančią kare su agresore Rusija“, – pranešime spaudai cituojamas Vilniaus rajono meras.
Jo manymu, A.Valotka, kaip VKI vadovas, turėjo susilaikyti nuo tokių netinkamų posakių, palyginimų, sugretinimų, ypač kalbant visuomeninio transliuotojo laidoje, kurią klauso tiek visoje Lietuvoje, tiek ją gali internetu pasiekti žmonės, gyvenantys įvairiose užsienio šalyse.
„Be to, rašte atkreiptinas dėmesys į tai, kad viršininkas A.Valotka yra valstybės tarnautojas ir jam kartu yra taikytini ir Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti valstybės tarnautojo veiklos ir etikos principai. Todėl manytina, kad viršininkas A.Valotka, tokiu savo elgesiu pažeidė ir pagarbos žmogui, ir profesionalumo reikalavimus, keliamus valstybės tarnautojui.“
Meras, atsižvelgdamas į tai, kad VKI yra atsakinga Kultūros ministerijai ir atskaitinga VLKK, prašo kultūros ministro Simono Kairio ir VLKK pirmininkės Violetos Meiliūnaitės įvertinti A.Valotkos pasisakymus, jo elgesį minėtos laidos metu, po įvertinimo priimti atitinkamus sprendimus ir apie juos, kaip šioje laidoje minimos savivaldybės merą, jį informuoti“, – nurodoma Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pranešime spaudai.
