Kaip jau skelbėme, apkaltą inicijuoja liberalas Vitalijus Gailius, vadovavęs A.Skardžiaus veiklos parlamentiniam tyrimui. Jo vadovaujama komisija patvirtino visus faktus, kurie surinkti 15min publikuotuose žurnalistiniuose tyrimuose. Be to, komisija nustatė tiesioginį piniginį ryšį tarp A.Skardžiaus šeimos ir Rusijos koncerno kontroliuojamo banko Baltarusijoje.
Nepaisant to, komisija savo išvadose nė žodžiu neužsiminė apie šiurkščius pažeidimus ir A.Skardžiaus veiklą įvertino kaip interesų konfliktą. V.Gailius vėliau pripažino, kad komisiją spaudė „valstiečių“ ir A.Skardžiaus frakcijos atstovai.
Tuoj po žinios apie parašų rinkimą, „valstiečių“ lyderis R.Karbauskis nusprendė pasisakyti šiuo klausimu. Jis leidžia suprasti, kad apkaltos A.Skardžiui nepalaikys.
„Seimo liberalai, nereikia plauti savo munduro, bandant nukreipti dėmesį nuo jūsų partijos korupcijos bylos ir skandalo.
Jūs bandote parodyti, kad LVŽS turi kažkokių interesų ginti Artūrą Skardžių. Dar kartą pabrėžiu, kad aš ir kiti LVŽS frakcijos nariai buvome ir esame suinteresuoti išsiaiškinti tiesą teisiniu keliu. Todėl net ir tuo metu, kuomet teisėsaugos įtarimų sulaukusios Liberalų sąjūdžio partijos pirmininko pavaduotojas Vitalijus Gailius ėmėsi vadovauti „Skardžiaus“ komisijai, tikėjausi, kad komisija pateiks solidžias išvadas ir įvertins visus įtarimus“, – socialiniame tinkle „Facebook“ išplatintame pareiškime teigia „valstiečių“ lyderis.
Jis pirštu baksnoja į korupcijos skandalo įsuktus liberalus, laidydamas užuominas, esą A.Skardžiaus apkaltos procesu siekiama nukreipti dėmesį nuo šios partijos problemų. R.Karbauskis ragina liberalus „nebėgti nuo „MG Baltic“ temos ir būti skaidriems iki galo“.
„Neturime teisės kištis į teisėsaugos institucijų tyrimus. Tad kokios naujos aplinkybės, vertos apkaltos, paaiškėjo? Bent jau viešai žinomų – jokių. O gal ta aplinkybė, paskatinusi prabilti apie apkaltą ir paleisti dūmų uždangą, yra kitas parlamentinis tyrimas, kuris gali būti aktualus dėl savo ryšių su „MG Baltic“ įtarimų sulaukusiai partijai, tyrimas dėl asmenų, verslo subjektų ir kitų interesų grupių galimo neteisėto poveikio valstybės institucijoms priimant sprendimus ir galimos neteisėtos įtakos politiniams procesams?“ – retoriškai klausia Kultūros komiteto pirmininkas.
Beje, labai panašiomis tezėmis nuo V.Gailiaus komisijos išvadų pernai gynėsi pats A.Skardžius.
„Viskas buvo paremta suklastotomis pažymomis, kurias teikė STT (Specialiųjų tyrimų tarnyba) kaip nuomonę, neturėdama tam teisių, – lapkritį Seime sakė A.Skardžius. – O būtent V.Gailius nurodė, kad tai yra STT išvada. Tai yra absoliuti klastotė. Ir tikrai toks žmogus negali dirbti toje komisijoje. Ypač – teisiamos partijos vicepirmininkas, pretenduojantis būti partijos pirmininku.“
Primename, jog „valstiečių“ parašų ant siūlymo rengti apkaltą A.Skardžiui trečiadienį dar nebuvo. Seimo vicepirmininkas Arvydas Nekrošius „Facebook“ pasižadėjo apkaltą paremti. Premjeras Saulius Skvernelis su dokumentu susipažino anksčiau nei daugelis jo frakcijos kolegų, bet taip pat nepasirašė. Jis tvirtina apkaltą paremsiąs, jei tam matys „teisinį pagrindą“.
Antikorupcijos komisijai patvirtinus savo išvadas, A.Skardžius pasitraukė iš Seimo Ekonomikos komiteto ir Energetikos komisijos, bet jis buvo perkeltas į Aplinkos apsaugos komitetą, kuris tiesiogiai reguliuoja atsinaujinančių išteklių energetikos politiką Lietuvoje.
Toks sprendimas patvirtintas Seimo valdančiųjų balsais, nepaisant to, jog A.Skardžiaus perkėlimui atvirai pasipriešino Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas „valstietis“ Kęstutis Mažeika.
Šiuo metu STT atlieka ikiteisminį tyrimą dėl A.Skardžiaus veiklos. Valstybinė mokesčių inspekcija atlieka mokestinės kontrolės veiksmus.
A.Skardžius yra Seimą valdančios koalicijos narys ir turi leidimą dirbti su Lietuvos valstybės paslaptimis.
