Tokį Seimo statuto pataisos projektą teikia Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Gabrielius Landsbergis, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas, Socialdemokratų frakcijos seniūnas Juozas Olekas, „Tvarkos ir teisingumo“ partijos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis ir Seimo narių Mišrios grupės vadovas Bronius Matelis.
R.Karbauskis tikina, kad Kultūros komitetą galima išsaugoti, jei jame liktų dirbti liberalas Arūnas Gelūnas.
Antradienį ryte „valstiečiai“ ir „socdarbiečiai“ išplatino pranešimą, kuriuo ragina A.Gelūną nesitraukti iš Kultūros komiteto.
Tačiau A.Gelūnas jau apsisprendė. Jis tikina, kad frakcijos sprendimu nuo šiol dirbs Švietimo ir mokslo komitete.
„Ne, nekeisiu pozicijos. Koks čia gelbėjimas? Pūkas yra, jis viską atlaikys, manau“, – 15min sakė A.Gelūnas.
Klausiamas, ar jam tinka Kultūros komitetas su K.Pūku, ar geriau jokio komiteto, R.Karbauskis sakė nesuprantantis, apie ką kalbama, nes pirmiausia esą nebus leidžiama į Kaimo reikalų komitetą išeiti konservatoriui Vytautui Juozapaičiui.
„Aš nesuprantu, apie ką kalbama. Iš tikrųjų, jei mes šnekėsime apie tai... dėl Seimo nario prašymo jį perkelti į Kaimo reikalų komitetą, tai mes, kol nesibaigė Etikos ir procedūrų komisijos tyrimas, tikrai nebalsuosime už tą pasiūlymą. Kai paaiškės, ar tas interesų laukas leidžia dirbti komitete, tada bus ir sprendimai“, – sakė jis.
Tačiau už K.Pūko perkėlimą į Kultūros komitetą R.Karbauskis sakė nebalsuosiantis.
„Mes balsuosime prieš. Mes nemanome, kad reikalingas šis sprendimas“, – teigė „valstiečių“ lyderis.
Savo ruožtu K.Pūkas 15min sakė esąs nusiteikęs dirbti Kultūros komitete.
Antradienį Seimui teikiamas nutarimo projektas, kuriuo keičiama Seimo komitetų sudėtis. Vienas iš siūlomų pokyčių – „valstiečio“ Dainiaus Kepenio perkėlimas į Švietimo ir mokslo komitetą.
Būtent šis pakeitimas papiktino konservatorių Vytautą Juozapaitį ir jis nutarė pateikti prašymą būti perkeliamas į Kaimo reikalų komitetą, kur konservatoriams priklauso dar viena vieta.
Tačiau toks Seimo nario sprendimas griauna visą valdančiųjų planą, nes tuomet Kultūros komitete nelieka būtinų septynių narių ir jis negali dirbti.
