Kovo 7 dieną S.Skvernelis išsiuntė laišką S.Rumasui, kuriame pasiūlė apsvarstyti alternatyvas Baltarusijos atominei elektrinei.
15min gavo S.Rumaso atsakymo S.Skverneliui kopiją. Raštas, adresuotas premjerui, pasirašytas balandžio 22 dieną.
Atsakyme teigiama, kad pastaraisiais metais Baltarusijoje vyko didžiuliai darbai modernizuojant dujų elektrines.
„Kas liečia jūsų pasiūlymą, išdėstytą 2019 m. kovo 7 dienos rašte, kuriame buvo siūlyta statyti dujų elektrinę vietoj atominės, noriu informuoti, kad Baltarusijos atominės elektrinės statybos projektas yra paskutiniame realizacijos etape. Jos pertvarkymas į elektrinę, dirbančią gamtinių dujų pagrindu, yra techniškai ir ekonomiškai netikslingas“, – sakoma rašte.
S.Skvernelis iš Baltarusijos gautą atsakymą pakomentuos po antradienį vyksiančio Vyriausybės posėdžio.
Noriu informuoti, kad Baltarusijos atominės elektrinės statybos projektas yra paskutiniame realizacijos etape.
Nepatinka raginimai neimportuoti elektros energijos
S.Rumaso atsakyme S.Skverneliui taip pat primenama, kad 2010 metais Baltarusija oficialiai siūlė Lietuvai dalyvauti Astravo atominės elektrinės statybose.
Esą tai būtų leidę užtikrinti nebrangios elektros energijos tiekimą į mūsų šalį ir būtų suteikę galimybę Lietuvai tiesiogiai dalyvauti realizuojant šį projektą.
„Deja, minėti pasiūlymai nebuvo priimti. Dar daugiau, dabar Lietuvos Respublika ragina visas Europos Sąjungos šalis neimportuoti elektros energijos iš Baltarusijos. Tai neatitinka geros kaimynystės dvasios“, – sakoma Baltarusijos premjero pasirašytame rašte.
Kartu aiškinama, kad „nepagrįsti kaltinimai“ dėl statomos Astravo atominės elektrinės nesaugumo ir pasipriešinimas šiam Baltarusijai „strategiškai reikšmingam“ projektui neskatina konstruktyvios dvišalio bendradarbiavimo plėtros.
Nesutinka, kad atominė nesaugi
Baigiamą statyti Astravo atominę elektrinę mūsų šalis įstatymu yra pripažinusi nesaugia, keliančia grėsmę nacionaliniam saugumui, aplinkai ir visuomenės sveikatai.
Tai, kad statydama atominę elektrinę Baltarusija pažeidė tam tikrus Espo (Jungtinių Tautų Konvencijos dėl poveikio aplinkai vertinimo tarpvalstybiniame kontekste) straipsnius, pritarė ir šios sutarties šalys.
S.Rumasas rašte teigia negalintis sutikti su tuo, kad Espo pripažino pasirinktą Astravo atominės elektrinės aikštelę kaip netinkamą, ar tai, jog streso testai parodė, kad jėgainė nesaugi.
„Priešingai, Europos specialistai pripažino Baltarusijos atominės elektrinės streso testų rezultatus teigiamais ir davė rekomendacijas dėl tolesnių galimų priemonių siekiant nepertraukiamo būsimosios elektrinės branduolinio saugumo didinimo“, – teigiama kaimyninės šalies premjero atsakyme S.Skverneliui.
Siūlo kurti monitoringo sistemą
S.Rumasas taip pat teigia manantis, kad branduolinės saugos tema yra svarbus elementas Baltarusijos ir Lietuvos vyriausybių dialoge.
„Baltarusijos atominės elektrinės projekto realizacija ir Ignalinos atominės elektrinės eksploatacijos pabaiga reikalauja sukurti veiksmingus dvišalius dalijimosi informacija, patirtimi, techninės ekspertizės mechanizmus“, – sakoma rašte iš Minsko.
S.Rumasas pakvietė Lietuvą atnaujinti dialogą, kad būtų sukurtas „bendras organas“, kuris analizuotų Astravo atominės elektrinės ir objektų, susijusių su Ignalinos branduolinės jėgainės uždarymu, veiklą. Taip pat – sukurti bendrą radiologinio monitoringo sistemą.
Ekspertai sutaršė S.Skvernelio planą
Apie tai, kad dėl Astravo atominės elektrinės turi planą-chuliganą, S.Skvernelis prabilo per vasario pabaigoje vykusį susitikimą su Kėdainių gyventojais.
Kovo pradžioje jis nusiuntė laišką S.Rumasui, kuriame vietoje atominės elektrinės Astrave siūlė statyti dujų jėgainę, kuri naudotų per Klaipėdą tiekiamas dujas.
Toks S.Skvernelio žingsnis sulaukė daug kritikos: tiek iš prezidentės Dalios Grybauskaitės, tiek iš opozicijos atstovų.
Kai kurie ekspertai aiškino, kad premjero siūlomas planas yra techniškai neįgyvendinamas.
